推 hsuzchan : 已收入精華區 ＝） 06/25 16:59
課程名稱︰經濟學一
課程性質︰選修兼通識A5
課程教師︰李維倫
開課學院：社科院
開課系所︰經濟系
考試日期（年月日）︰104年6月24日
考試時限（分鐘）：120分鐘
試題 :
一、選擇題(30%)
1.燈塔通常無法由市場提供。這是因為
(a)興建燈塔的成本大於燈塔所能產生的效益
(b)政府的干預使得私人無法自行興建燈塔
(c)燈塔的服務無排他性，使用燈塔的船主有誘因不付錢
(d)船主們認為燈塔沒有什麼用處
2.象牙的商業價值對大象的數量造成威脅，但牛肉的商業價值卻不會使肉牛的數量減少。
這是因為
(a)養牛的國家多為已開發國家，而大象主要分布於低度開發的國家
(b)肉牛為財產權確定的私有財，大象的財產權歸屬不明
(c)肉牛與大象都是公共財，但象牙沒有敵對性
(d)牛肉具有排他性和敵對性，但象牙兩者皆無
3.A與B是鎮上唯二的雜貨店。下表顯示兩家店在不同訂價策略下的利潤，表格中的數字代
表(A的利潤,B的利潤)。請問下列敘述何者正確？
B 低價 高價
A 低價 (500,500) (800,100)
高價 (100,800) (650,650)
(a)A沒有優勢策略
(b)A的優勢策略是訂低價
(c)A的優勢策略是訂高價
(d)A的優勢策略是與B店訂價相同
4.承上題，此一賽局的Nash均衡為
(a)兩家店都訂低價
(b)兩家店都訂高價
(c)A訂低價，B訂高價
(d)A訂高價，B訂低價
5.囚犯困境(prisoner's dilemma)的賽局說明：
(a)對雙方而言，合作的結果都比Nash均衡來得差
(b)即使合作的結果讓其中一方比Nash均衡來得好，但另一方可能變差
(c)即使合作的結果比Nash均衡來得好，每一方都有不合作的動機
(d)理性且追求自利的人們會避開Nash均衡，因為它讓雙方變差
6.在長期均衡，壟斷性競爭市場(monopolistic competition)與完全競爭市場(perfect
competition)之間的差異包括：
(a)壟斷性競爭廠商有超額產能
(b)壟斷性競爭廠商的價格大於邊際收益
(c)壟斷性競爭廠商的價格大於邊際成本
(d)以上皆是
7.下列哪種產業結構中，廠商的利潤極大條件是邊際收益等於邊際成本？
(a)完全競爭
(b)獨佔(monopoly)
(c)壟斷性競爭
(d)以上皆是
8.下列何者為自由人主義(libertarianism)的特色？
(a)主張窮人所得增加$1時，其所增加的效用比有錢人來得多
(b)認為我們應該用無知之幕(veil of ignorance)的概念討論重分配(income
redistribution)
(c)主張社會應該想辦法極大化富有財團的效用
(d)認為機會上的均等遠比所得是否君平重要
9.下表為桃花源75位住民教育預算的偏好金額，他們希望預算金額與自己的偏好越接近越
好。請問下列敘述何者正確？
預算偏好金額 $0 $10 $20 $30 $40 $50
人數 10 15 4 7 13 26
(a)如果就$33與$37兩個方案進行簡單多數決投票，$33會勝出
(b)由於預算偏好的中位數是$25，根據中位選民定理，不管$25與其他任何金額對決，
$25都會勝出
(c)如果就$10與$40兩個方案進行簡單多數決投票，則$40會勝出
(d)本題中，中位選民定理並不適用
10.下列何者得到，不論採取哪一種投票制度來總結社會大眾的偏好，就社會選擇而言，每
一種制度或多或少都有它的缺失的結論？
(a)亞羅不可能定理(Arrow's impossiblility theorem)
(b)康朵賽矛盾(Condorcet paradox)
(c)中位選民定理
(d)以上皆非
二、非選擇題(70%)
1.桃花源的桃子產業為一完全競爭市場，市場需求為Q=4000-200P。假設個別桃農生產桃子
的總成本函數為TC(q)=(1/2)q平方+50，由總成本可以算出邊際成本MC(q)=q，其中q為個
別桃農的產量。
(a)(4%)現在桃花源共有200個桃農，請問市場的短期供給函數為何？桃子的均衡價格和
交易量各是多少？
(b)(4%)承上題，此時個別廠商的產量和利潤各是多少？
(c)(2%)請問長期均衡時，桃花源會有多少桃農？此時桃子的總產量與價格分別為何？
2.老陶、春花、袁老闆一起經營桃花源唯一的棉被工廠，其平均成本函數為典型的U形曲
線。假設桃花源棉被市場的需求線為一負斜率直線。為了簡化分析，本題中只考慮需求
線與平均成本交點在平均成本最低點右方的情形。
(a)(3%)請將棉被市場需求，以及棉被工廠的邊際收益、平均成本、邊際成本畫在同一張
圖上
(b)(3%)老陶希望在不虧損的前提下賣出最多棉被。請在圖中標示出老陶理想的價量組合
(c)(3%)春花希望工廠的總收益越多越好。請在圖中標示出春花理想的價量組合
(d)(3%)袁老闆希望追求利潤極大。請在圖中標示出袁老闆理想的價量組合
(e)(3%)從效率的角度，請在圖中標示出社會最適的價量組合。
3.老陶是桃花源的住民，他每個月可分配於工作或休閒的時間為500小時，他工作每小時時
薪為$100。老陶的所得只有薪資所得，他將全部的所得用於消費，他的偏好符合一般無
異曲線的特性。回答以下問題時，請以休閒為橫軸，消費為縱軸進行分析。
(a)(3%)請寫出老陶的預算限制式
(b)(3%)假設桃花源政府為了照顧勞工，規定「凡月所得低於$20,000者，政府將補貼其
所得至$20,000。」例如某桃花原住民某月的所得為$12,000，該月政府將給他$8,000
補貼。請畫出老陶在政策實行後的預算限制。
(c)(3%)承(b)，假設沒有政府補助時，老陶每月所得低於$20,000(即每月工時低於200小
時)。請問政策實行後，老陶的工時和所得會如何變動？
(d)(6%)承(b)，假設沒有政府補助時，老陶每月所得高於$20,000。請問政策實行後，老
陶的工時和所得會如何變動？
4.請簡要回答以下問題。
(a)(5%)健康保險全險會理賠保戶所有的醫療支出，部分險的保戶則必須自付一定比例的
醫療費用。相對的，全險的保費比部分險高。袁氏保險公司發現：保健康保險全險的
保戶醫療支出比保部分險的保戶高得多。請問此一現象是反向選擇(adverse
selection)還是道德危險造成的？
(b)(5%)桃花源中有50%住民的年所得為25萬元，另外50%住民年所得為100萬元。請畫出
桃花源的Lorenz曲線，並計算Gini係數
(c)(5%)水平公平是指所得相同的納稅人應該繳交相同的稅額，垂直公平則是指所得較高
者應該繳較多的稅款。請問以下敘述是否正確？「如果不論所得高低所得稅率皆相
同，這樣的稅制違反水平公平，也違反垂直公平原則。」
5.T國勞工可以選擇在T國勞工市場工作，或是到F國外勞市場工作。然而，T國勞工必須透
過仲介公司才能到F國工作，市場中只有這一家仲介公司。此外，在F國工作的T國勞工
(外勞)適用F國的最低工資，而T國勞動市場沒有最低工資管制。下圖描述兩個勞動市場
的供需其中w為F國的最低工資水準。
F國外勞市場 T國勞動市場
w│ SF w│ ST
│＼ ／ │＼ ／
w│───────── │ ＼ ／
│ . ＼ ／ │ ＼ ／
│ . ＼／ w0│＿＿＿＼／
│ . ／＼ │ ／＼
│ . ／ ＼ │ ／ . ＼
│ ／ ＼ │ ／ . ＼
│／. ＼ DF │／ . ＼ DT
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ LF ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ LT
L1 L0
(a)(2%)仲介公司最多可以向每單位外勞收取多少仲介費？此時，外勞實際得到的工資是
多少？
(b)(9%)假設F國政府決定降低最低工資水準至w*，其中w0<w*<w。將上圖複製到你的答案
卷上，並用文字和圖形說明F國降低外勞最低工資對以下各項的影響。請注意：你必須
考慮F國降低最低工資水準對T國勞動市場的影響。
˙兩個勞動市場中，T國勞工實際得到的工資
˙在F國工作的T國勞工數量
˙仲介公司對每單位外勞收取的仲介費
(c)(4%)如果F國政府降低最低工資水準，以下誰將是受益者？誰又是受害者？請考慮：
(1)在T國勞動市場工作的勞工，(2)在F國工作的T國勞工，(3)雇用外勞的F國廠商
(4)仲介公司。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.14.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1435216194.A.98D.html
※ 編輯: pegiliao (39.1.14.181), 06/25/2015 15:10:24