精華區beta NTU-Exam 關於我們 聯絡資訊
課程名稱︰社會研究方法上 課程性質︰必修 課程教師︰林國明 開課系所︰社會系 考試時間︰93.11.17 9:30~12:10 試題 : 一、請舉例說明這句話:「決定一個研究是否重要和有趣的,是問題(question),   而不是主題(topic)」(5分) 二、實証主義的研究傳統認為,科學無法回答價值的問題。為什麼?(5分)若科學 真的無法回答價值問題,這是不是意味,「科學的」社會研究過程必須完全   排除價值?請以「價值中立」(value neutrality)和「價值關連」(value relevance)的觀念來說明。(5分) 三、請舉例說什麼是獨特性(idiographic)的解釋?這種解釋取向,和社會研究慣   常強調的「尋找社會規律」這個研究目的,是否是不相容的?兩者有什麼關係?   (10分) 四、舉例說明何謂「歸納」的推理。有人認為,歸納本身無法產生理訥解釋。你 是否同意?請從你的例子加以說明(10分) 五、簡述因果關係成立的判準。(5分) 六、假設你要研究「政黨支持」的貫時性變遷。你有三種可能的研究方式:趨勢   研究(trend studies)、世代研究(cohort studiees)和相同樣本多次訪問研 究(panel studies)。請以「政黨支持」的研究為例,說明這三種貫時性研究   (longitudinal studies)的操作方式及研究目的。(15分) 七、請界定實証主義科學研究的基本性質,並從以上的界定來解釋下列這些名詞   在研究過程中的關係:conception,conceptualization,concept, operationalization。(15分) 八、在將概念操作化的時候,我們必須要注意變異的範圍(range of variation);   而變異的範圍之選擇,與研究的目的有關。請加以解。(5分) 九、台大社會系在每學期每門課最後一週上課時,會在課堂上發放「教學評鑑表」   的問卷,由修課學生填答,來對授課老師進行教學評鑑。問卷中,針對授課   老師的「教學表現」,有以下幾道題目:   (1) 授課老師能清晰表達上課內容 (2) 授課老師能鼓勵學生發問或表達意見 (3) 授課老師能適當回答學生問題 (4) 教學方式能提高學生對本課程的興趣 (5) 授課老師樂意於課餘時間提供適當機會與學生討論 (6) 授課老師此門課評分方式合理 (7) 授課老師所提供的內容與教材難易適中 (每道題目的選項均為「非常同意」、「同意」、「普通」、「不同意」、 「非常不同意」,分別以5、4、3、2、1計分)  1.小明老師有一門課的評鑑值很低,非常挫折。大賢老師安慰他說,「不要在意   啦,這種教學評鑑方式的信度很差。」小明以前研究法沒學好,不知道大賢在   說什麼。請你幫大賢解釋一下,有什麼因素會影響上述教學評鑑的信度   (reliability) (10分) 2.小明在「授課老師所提供的內容與教材難易適中」這道題目的評鑑值超低。他 覺得這道題目應從問卷中剔除。大賢強力反對。他說:「把這道題目剔除,我   們就無法完整地評量教學表現。」請你再幫大賢向小明解釋一下,他說這話是   什麼意思。(5分) 3.小明在「授課老師此門課評分方式合理」這道題目的評鑑值同樣超低,他懷疑   這個問題能夠反映「教學表現」。大賢就給他嗆聲:「你憑什麼知道不能反映?」   小明啞口無言。請你幫小明解圍一下。他可以用什麼方式來檢測這道問題是否   能夠測量到「教學表現」。小明笨得很,所以你只要講一種方法就好了,但要   說清楚。(10分)  --    生命不在乎長短    只要 夠.精.彩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.192.184