精華區beta NTU-Exam 關於我們 聯絡資訊
課程名稱︰國文上 課程性質︰儒道思想(這學期是儒家文化) 課程教師︰蔡振豐 開課學院:文學院 開課系所︰法工 考試日期(年月日)︰99/01/13 考試時限(分鐘):170 是否需發放獎勵金:是 (如未明確表示,則不予發放) 試題 :(註:無標準答案) 一、說明: 1.本預備試題共有八題,期未考試時老師會於此八題中選擇四題作為評量成績之用。  2.修課同學可依預備試題先行作答,期末考時可繳交老師所選四題之打字稿作為答案卷 (四題外之其他答卷不計分數)。末預作答案之考生可於考試時,以手寫完成作答。 3.同學對考題可進行討論,但不宜轉拷他人或網路上之資料。基於個人的語感及思考邏輯 ,其表達意見之方式不可能與他人相同。因此,不論打字或手寫稿,其答案之意見與文字 敘述、說明之邏輯有百分之六十以上電同者,不論複製他人或被他人複製者,該題皆以零 分計算。(同學應保護自己的智慧財產,不宜將自己之作答任由其他同學使用) 4.為了有公平的評量標準,如事先作答,每題之打字稿請勿超過一頁半(以12號字計) 。 二、試題  1.第一組的羅椀齡以「超我」(super-ego)、「本我」、「自我」來說明「道德與本 性對立」。a.請先說明在弗洛伊德的理論中,「超我」「本我」、「自我」是什麼意思, 三者之間有何相互的關係?b. 羅椀齡用「超我」、「本我」、「自我」解釋人性本惡與 道德心的運作,你覺得「超我」、「本我」、「自我」是否可以用來類比荀子或孟子所說 的「性」與「心」的關係?請說明之(如:「本我」是否可視為「性」,「超我」是否可 視為「心」,「自我」又當作何解釋....)  2.第二組的林柏宇認為:「我們相信人性本善.但還是要靠後天環境的修養,才能繼續 發揚本身的善性」。依他的文本(「雖然是播下相同的種子,收獲卻不一樣,這正是後天 環境的因素,影響了種子的本性」),他所指的「後天環境的修養」是什麼意思?請評論 他的結論是否恰當(如:「先天、後天」指什麼?環境有無「先天、後天」之分?修養是 依先天或依後天?修養是依自己或依環境),並改寫為你認為恰當的結論。  3.孔子認為「詩」與教化有關,在聽完了第三組的流行歌報告後,你認為第三組所舉的 歌詞中,哪些接近孔子所說「可以興、觀、群、怨」的「詩」(請至少舉帶有正面意義及 反社會傾向歌詞各一首以說明之,也可以自己所選之歌曲為例)?如不以「勵志」、「向 上」這些道德的訓示來討論詩的教化作用,你認為詩的「教化」功能主要是建立在哪些面 向上?  4.請先擷取老師講義〈儀式的意義〉中的重要觀念(如分離/轉換/整合;中介;象徵 ;禁忌;戲劇等),用以分析一個(請勿混雜多個儀式而概括論之)你所關注的儀式(如 成年禮、婚禮、豐年祭、矮靈祭等,請完整分析其過程及重要的細節),或者用以檢討你 所參加過的儀式(如國中畢業典禮),分析其過程及重要的細節,並從中討論它所以不能 形成作用的原因。    5.以下三選一  (1)請摘要講義中張灝〈幽闇意識與民主傳統〉的主旨,並略作讀後的評論   (2)楊文豪、陳定堂、劉博豪的報告論及儒家精神對科學與科技的影響。a.請說明他 們三人的報告是否犯了推論或引用材料上的錯誤。b.如你要報告此一議題,請修正上述三 人的看法,提出你的報告大綱,並略作簡單的說明。   (3)請自選陳弘瀚及胡郁琪報告中的一個議題,說明他們論點的不足之處,並提出你 的修正意見。(修正意見不必然要站在正面的觀點,也可能只是還原孔孟原有的說法,並 且指出部分學說在歷史中如何被作不當的政治運用)   6.第六組與第七組皆論及「儒商」的概念,請你參考二者的講義,舉出你認為「儒商 」的核心理念是什麼(最少三點,請勿超過五點),並且由此理念略論「儒商」與西方資 本家的差異之處(如:我們不能說「講道德、重誠信」是「儒商」的核心理念,因為西方 資本家亦非不講道德與誠信)   7.請根據第七組的報告、老師的講義以及閱聽日本通俗文化或社會新聞的經驗,說明 你對「武士道」在「歷史」上與「文化影響」上的看法。(答題應包括「歷史」與「文化 影響」二部份) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.173.135