精華區beta NTU-Exam 關於我們 聯絡資訊
作者 rogerliu84 (丁丁是個人才) 看板 NTU-Exam 標題 [試題] 103-1 曾漢塘 邏輯 期中考 時間 Tue Nov 18 21:34:04 2014 ─────────────────────────────────────── 課程名稱︰邏輯 (禮拜二下午班) 課程性質︰通識A4 課程教師︰曾漢塘 開課學院:文學院 開課系所︰哲學系 考試日期(年月日)︰2014.11.18 考試時限(分鐘):110分鐘 (13:25-15:15) 是否需發放獎勵金:是 試題 : [由於顯示因素,將以"<->"代替"雙條件句"之雙向箭號] 台大103上邏輯期中考試題 2 一、是非題,每題2分 ( ) 1. [(A→B)‧(B→C)]v(C→A)是套套言(tautology)。 ( ) 2. 「所謂般若,非般若,是為般若」,這是辯證思維的語句。 ( ) 3. 「明年安倍首相將宣告發展核武」,這是一個未來事件的描述,目前無法說它是 真話或假話。 ( ) 4. 當我們發現一個用日常語句表達之論證的中每一句話都是假話,那我們就知道這 一定是一個無效論證。 ( ) 5. 「根據目前的民調,執政黨將在六都市長選舉中失守四都」,這個推論是歸納的 可能推論,非演繹的必然推論。 ( ) 6. 原則上,我們盡量使用認知語句來架構理性的推理論證,而不會使用問句、命令 句、感嘆句來架構論證。 二、選擇題,每題3分 ( ) 1. 下列那二語句彼此不一致? a. A→B 和 Bv~A b. A→~B 和 A‧B c. AvB 和 A <-> B ( ) 2. 以下那一個推論是錯誤的? a. 由 A <-> B 推論到 (A‧B)v(~A‧~B) b. 由 (A‧B)→C 推論到 A→C c. 由 (A→B)‧C 推論到 (~AvB)‧C ( ) 3. 一個前提皆是真話的有效論證,其結論 a. 必然為真 b. 必然為假 c. 不確定其真假 ( ) 4. 「A候選人的助選員之一出口罵B候選人,B候選人說那是口誤,倒是A候選人的同 黨不滿該助選員的風度」,以上陳述是 a. 論證推理 b. 仍算語句,只不過是複合語句 c. 這只是一個簡單句 ( ) 5. 下列那一陳述是涉及空論域的描述語句? a. 立法院將在今年之內通過台灣與大陸的服貿與貨貿協定 b. 台大美術系主任擁有美國國籍 c. 李遠哲在座談會中表示,教改失敗不能全怪他 ( ) 6. 以下那一陳述才是正確的? a. 若二語句彼此等值,則它們一定也彼此一致 b. 若二語句彼此矛盾,它們彼此仍可能等值 c. 若二語句彼此矛盾,則它們一定也彼此不一致 三、請將下列語句翻譯為形式符號語句,每題5分。 1. 若非名校校友或身體健康良好,不可能當選首都市長。 (A:x是名校校友;B:x是身體健康良好;C:x當選首都市長) 2. 張三、李四、和王五這三人中有二人會當選市議員。 (A:張三當選市議員;B:李四當選市議員;C:王五當選市議員) 3. 只要張三和李四都沒當選市議員,王五就會當選市議員。 4. 只有張三沒當選市議員,李四或王五才可能當選市議員。 5. 除非健康良好,否則,就算名校校友也不會當選首都市長。 四、請限用v和~這二符號翻譯下列二語句。 1. A → B 4分 2. A <-> B 6分 五、以下論證,請先判斷它是否為有效論證。若不是,請用本學期學過的方法來說明它的 無效。若是,請用直接推論證明它。每題5分。 (若覺得有點難度,可選擇其中一題有效論證併用 IP 或 CP 規則來證明。選擇第二 題以上(含)併用 IP 或 CP 規則來證明,且證明無誤,則該題最多給3分) (1) 1. A→B 2. A→(B→C) 3. B→(C→D) /∴ A→D (2) 1. A→(B‧C) /∴ A→C (3) 1. (AvB)→(C‧D) 2. (C→~D) /∴ ~A (4) 1. A <-> B /∴ A‧~B (5) 1. A 2. B /∴ A <-> B (6) 1. ~Bv~D 2. CvD 3. ~A→(BvC) /∴ AvC 六、定理證明,5分。 /∴ [(AvB)→~C]→~(A‧C) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.253.169 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1416317647.A.24D.html ※ 編輯: rogerliu84 (140.112.253.169), 11/18/2014 21:34:34