課程名稱︰哲學推理與倫理學
課程性質︰通識
課程教師︰陳榮華
開課學院：
開課系所︰
考試日期（年月日）︰96.11.12
考試時限（分鐘）：不限(下課了他說也可以繼續寫)
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
(以下有四題則其中三題回答即可 多答則扣分)
1.檢討一個論證時 要向它提出四個問題 請問這四個問題是什麼?請詳加說明 並且 請
你說明 根據什麼理由去提出以上各問題?
2.請從以下七個邏輯謬誤(logical fallacies) 中 選擇說明其中五個 在說明各謬誤時
請舉出具體的例子 說明你的例子是適當的 A.錯誤原因的謬誤(fallacy of false
cause) B.訴諸不相干權威的謬誤(fallacy of appeal to irrelevant authority)
C.訴諸無知的謬誤(fallacy of appeal to ignorance) D.稻草人謬誤(strawman
fallacy) E.綜合的謬誤(fallacy of composition) F.分散的謬誤(fallacy of
division) G.賭徒謬誤(gambler's fallacy)
3.請說明以下五種定義的意義 並舉出一個例子 在說明其優點或缺點:A.描述定義(
descriptive definintion) B.約訂定義(stipulative definition) C.過重定義
(loaded definition) D.內含定義(intentional definition) E.外延定義
(extentional definition)
4.在組織信念時 有兩種方式:基礎論(foundationalism) 和脈絡論(contextualism)
請說明這兩種主張 並舉出適當的例子 然後再請你說明 一個基礎論者會如何批評
脈絡論的主張 及一個脈絡論者或如何批評基礎論的主張
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.103.209