課程名稱︰哲學推理與倫理學
課程性質︰A4 哲學與道德思考領域
課程教師︰陳榮華
開課學院：
開課系所︰
考試日期（年月日）︰2010/11/09
考試時限（分鐘）：兩節課110MIN
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
1.何謂論證？再進行評估一個論證時，要分兩個步驟。A.重整論證。請說明重
整論證時三個步驟，及為什麼他們是在這樣的先後秩序上？B.批評論證。在
批評論證時，要向它提出四個問題，這四個問題是什麼？請詳加討論，及舉
例說明。
2.請說明以下五個邏輯謬誤(logical fallacies)的意義，並舉出具體的例子，A.錯
物原因的謬誤(fallacy of false cause)。B.訴諸不相干權威的謬誤(fallacy of
appeal to irrelevant cause)。C.訴諸無知的謬誤(fallacy of appeal to
ignorance)。D.稻草人的謬誤(strawman man fallacy)。E.賭徒謬誤(gambler's
fallacy)。
3.A.什麼是語言的模糊性和歧義，它們在我們的思考裡做成哪些困難？請舉例
說明。B.什麼是定義？請說明以下的三種定義，並各舉出一個例子，再說明
其優點或缺點：1.描述定義(descriptive definition)，2.約定定義(stipulative
definition)，3.過重定義(loaded definition)。C.為什麼如果是描述定義，就不可
能是約定定義？並且，為什麼只有約定定義才可能是過重定義？
4.A.為什麼我們要把信念組織起來，並請舉例說明。B.什麼是基礎論
(foundationalism)和融貫論(coherentism)，它們的基本主張是什麼？C.基礎論
如何批評融貫論的主張，及融貫論又如何批評基礎論的主張。
5.A.倫理學討論什麼？請詳加說明。何謂理論倫理學和實踐倫理學？B.何謂相
對價值和絕對價值。請說明它們的意義，及各舉一個例子說明。C.請根據作
者的主張來批評倫理學相對主義。
(選 答 四 題)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.13