課程名稱︰刑事訴訟法上
課程性質︰必修
課程教師︰林鈺雄
開課學院：法學院
開課系所︰進修部法律系
考試日期（年月日）︰96.01.16
考試時限（分鐘）：105
是否需發放獎勵金：是



試題 :
台灣大學刑事訴訟法期末考題
任課教師:林鈺雄
考試時間：2007年1月16日 18:30--20:15 (105分鐘)

*考試不可參閱法條，期初書面報告作為加減分參考。
*下學期第一堂課期初考，範圍教科書8-13章/

一、請解釋下列名詞：(40%)
1.罪疑唯輕原則
2.競合管轄與牽連管轄
3.職務移轉權與職務收取權
4.積極訴訟要件與消極訴訟要件(程序障礙事由)

二、假設：B駕駛的阿里山小火車，某日在進奮起湖站時撞上軌道上的工作車，
工作車上的工人當場掉落死亡。警察P接獲報案立刻趕到現場，剛開始毫無頭緒
，為瞭解案情，P先詢問在場的B到底發生了什麼事，B立刻向P表示，他開車進
站時忽略了紅燈號誌已亮(第一段陳述)，P聽到後繼續訊問案發經過細節，B亦
一五一十回答(第二段陳述)。後P將B帶回警察局，踐行告知義務後，B開始有所
警覺，遂表示欲行使緘默權。案經警方移送檢方後，檢察官以業務過失致死罪起
訴B，並援引B對P之兩段對己不利陳述為證。審判中，被告B之辨護人V抗辯，B之
兩段陳述因警方違反告知義務規定，不得作為裁判之基礎。試問其抗辯有無理由？

三、B因殺人未遂罪被檢察官提起公訴，B選任V律師為辯護人。審判中，法院已
經依法通知V到場，但V因疏於注意，位於審判期日到場。審判長遂當庭臨時指
定公設辯護人A為到場的B辯護，進行審判，並於該日辯論終結。試附具理由，
說明本案所踐行之程序是否合法？若本案判決結果為被告無罪，試問情形有無不同？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.171.232
※ 編輯: noelt           來自: 218.167.171.232      (01/19 01:00)