課程名稱︰刑事訴訟法
課程性質︰系內必修
課程教師︰林鈺雄
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰2010/06/14
考試時限（分鐘）：110分鐘(15:30－17:20)
是否需發放獎勵金：是
※考試不可參閱法條。期初考30％。期末考70％。報告作為加分參考。
試題 :
一、試簡評下列判決見解。25%
合法通訊監察所取得之錄音、錄影，係憑機械力拍攝，因未經人為操縱，並非傳
聞證據，經踐行刑事訴訟法第一百六十五條之一第二項所規定之調查程序後，有
證據能力。惟通訊監察之監聽譯文，則為被告以外之人於審判外將監聽所得資料
轉譯整理並予以紀錄而得，本質上屬於被告以外之人於審判外之書面陳述，為傳
聞證據，依刑事訴訟法第一百五十九條第一項規定，除法律有規定者外，不得作
為證據。
二、被告犯竊盜罪，經檢察官偵查後，為緩起訴處分，並命其三個月內向更生保護協
會支付３萬元。被告雖履行負擔，但因聯繫失誤，檢察官誤其未遵命履行，遂予
(1)
撤銷緩起訴處分，並向管轄法院提起公訴。試問：法院應如何審判，始為合法？
25%
三、甲夫、乙妻感情不睦，某日口角後，甲連同拜把兄弟丙共同毆打乙。30%
１、設若乙妻對甲夫提出告訴，效力是否及於丙？設若乙妻隨後又對甲夫撤回告
訴，效力是否及於丙？
２、設若乙妻並未提出告訴，而是委任律師丁直接向管轄法院對丙提起自訴。試
問，自訴之效力是否及於甲夫？
３、承２前段所述，審理過程，雖經丙要求與乙對質詰問，但法院以乙乃自訴人
並無出庭必要為由，未傳喚乙親自出庭。最後，法院除驗傷報告外，採納乙
￣
自訴狀陳述內容及丁律師轉述之內容，作為認定傷害事實之依據。
￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣
四、甲拾得乙身分證，某日，甲因竊盜被警當場逮捕，遂冒用乙名應訊時，隨後經警
飭回。案經警察移送檢察官，檢察官並未傳訊，逕以乙名起訴，聲請法院簡易判
決處刑，法院亦以乙名為簡易判決處刑，處刑書經送達至乙處，乙發現被冒名事
宜，遂提起上訴。試問：法院應如何審判？得否或應否為乙無罪之判決？20%
─────────────
(1) 刑事訴訟法第 253-3 條
被告於緩起訴期間內，有左列情形之一者，
檢察官得依職權或依告訴人之聲請撤銷原處分，繼續偵查或起訴：
一 於期間內故意更犯有期徒刑以上刑之罪，經檢察官提起公訴者。
二 緩起訴前，因故意犯他罪，而在緩起訴期間內受有期徒刑以上刑之宣告者。
三 違背第二百五十三條之二第一項各款之應遵守或履行事項者。
檢察官撤銷緩起訴之處分時，被告已履行之部分，不得請求返還或賠償。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.57
※ 編輯: evilviolent 來自: 140.112.211.57 (06/15 20:32)