推 mospc13 :180分鐘吧 11/22 22:14
※ 編輯: aprilmaple 來自: 140.112.197.38 (11/23 01:40)
→ aprilmaple :系...orz 11/23 01:40
課程名稱：大一國文
課程性質︰必修
課程教師︰李錫鎮
開課學院：文學院
開課系所︰中文系
考試日期（年月日）︰2010/11/22
考試時限（分鐘）：180分鐘(open book)
是否需發放獎勵金：是
一、
事件的發生，必有其因；所謂「因素」，其實是由複雜的事態抽繹而出的詮釋或判斷。因
此，歷史敘事的取材，必定有選擇性，其詮釋或論斷，亦必有敘述者的主觀性；雖然事件
的因素甚多，史家或難以窮盡，其所陳述必須是重要的，且又是符合可能的客觀事實，否
則不可能謂良史，也以非史書。《春秋》敘事甚簡，用詞寄寓褒貶，《左傳》以史傳經，
敘事之具體性加多，其詮解亦富含道德意旨，可以「鄭伯克段於鄢」一節見之。此一節先
說鄭伯克段事，後作詮解；事後發展，亦作論斷。請根據文本，說明《左傳》的敘事、詮
釋或論斷「都是」符合可能的客觀事實，文本之中存有那些疑點？要排解這些疑點，必須
如何設想與推論，才可合理解釋？何以我們解讀文本「不可」輕率地作負面的批評？請申
述之。（50%）
二、
請回憶堂上如何講解《左傳》記介之推事、《戰國策》王斗造門見齊宣王事？補充了那些
資料？何以需有補充？兩段敘事有何特性？何以說均能鮮活地描述出歷史人物的獨特性？
讀這兩段又引生怎樣地聯想？（50%）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.197.38
※ 編輯: aprilmaple 來自: 140.112.197.38 (11/22 20:15)