推 ericchen0714:李聖傑又出現了~~為妳付出那種傷心妳永遠不了解~~ 01/22 10:23
※ Simon:轉錄至看板 NightLaw 01/22 10:37
推 awei1008:帶我遠走高飛@@ 01/22 11:35
課程名稱︰刑法總則
課程性質︰進修法律系大一必修
課程教師︰李聖傑
開課學院：進修部
開課系所︰法律系
考試日期（年月日）︰96.01.17
考試時限（分鐘）：100分鐘
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）
試題 : 不可攜帶法典
為了歡度2007年的迎新年活動，甲攜帶煙火至雪山頂，希望在進入新年的第一秒鐘，
放出煙火來慶祝。
乙與丙有夙仇，乙知丙在跨年時，將參加雪山的迎新年活動，於是攜帶遠距離狙擊
槍至雪山的跨年活動現場，計畫在適當時機擊殺丙。
丁曾經承諾其密友戊，將給予其一個永生難忘的跨年回憶，某日知道雪山有跨年活
動，決定與戊共赴雪山，一起度過一個雪地上的跨年倒數。
由於沒有知名偶像的加持，雪山的新年活動在跨年時，現場只有甲、丙、丁、戊四人
當進入跨年的倒數時，甲於是按照計畫，在進入新年的第一秒鐘時，放出煙火
請分別回答下述問題，並詳述其理由
(一)戊因為煙火爆破的美麗，發出尖叫，丁被戊突如其來的叫聲驚嚇，反射了一個
身體顫動，反將站在懸崖邊的戊擠下深谷，戊死亡。
試問丁是否成立犯罪。25%
(二)因為甲所施放煙火的巨響，意外引發雪崩。雪崩發生後，丙、丁、戊皆被活埋
並因而死亡，然而在雪崩後一秒鐘，該處發生大地震，事後分析發現，即使甲
沒有燃放煙火丙、丁、戊也會因為地震引起的雪崩而發生同樣的死亡結果。
試問甲的行為與丙、丁、戊死亡之因果關係之判斷。25%
(三)雪崩發生前，乙在遠處將丙擊殺，在乙倒下的那一剎那，因甲的行為發生雪崩
事後分析發現，即使沒有乙的狙擊，丙也會因為甲所引起的雪崩而發生同樣的
死亡結果。
問乙的行為之刑法評價。25%
(四)丙、丁在甲施放煙火後，皆因觀賞煙火失足跌向山谷，惟甲在第一剎那捉住丙
的手，丙則在空中捉住丁的手。戊在旁邊知道此時即使自己用力救人也拉不起
眾人掉落的身體，眼看甲已經承受不住，為了避免甲、丙、丁掉入谷中，戊以
石頭丟擊丁握住丙的手，丁鬆手後掉入谷中死亡，甲、丙因此得救。
試問戊的行為依刑法應如何論處。25%
*請著墨在犯罪判斷的階層檢驗，誤庸費心於未教過的刑分條文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.106.249