推 daniel955377:劉 XD 01/23 01:39
※ 編輯: wangweishan 來自: 123.192.216.65 (01/23 01:47)
※ 編輯: wangweishan 來自: 123.192.216.65 (01/23 01:47)
推 daniel955377:啊..我不是覺得不妥 照著她的希望還蠻好的啊 01/23 14:02
課程名稱︰北歐平等主義
課程性質︰G1턊黃毓秀
開課學院：
開課系所︰
考試日期（年月日）︰96年1月
考試時限（分鐘）：40分鐘
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
考46格填充
但由於題目連同答案收走了
所以我只是憑印象
題目都在老師的powerpoint 沒有太大變化
(1)Steffen 認為，「普羅化」的中心難題是自由、參與和責任的闕如。
勞工即使變得富裕，卻沒有政治和經濟權力，他仍是屬於普羅階級。
解決方式在於（ ）與（ ）勞工，使他們有能力獲取政治與經濟權力。
(2)
此次選舉是社民黨轉為「一般人民的政黨」模式
的分水嶺，黨主席韓森提出著名的（ ）模式：社會民主國家
應該像個家，自然而然形成solidarity，並且本能地實現互助。
(3)
民間組織受政府倚重，由於有能力進行理性辯論，呈現專家意見，並以負責任
的方式評估各種不同的政策建議。這種能力瑞典文即以（ ）稱之。
於1960到1970年代變成一種說詞，被用以於民間組織內部消除歧見，塑造一致性。
(4)
造成瑞典社會民主長年屹立不搖的基本因素
是它採取融合而非排除的策略，廣泛跟其他政治勢力共享（ ）的權力
(5)
（ ）用以研議政府應以何種行動解決社福問題。
政府願意以此種方法面對難題，擴展了政治疆界，以涵蓋公民的需求。
(6)
（ ）提供政策相關專長、相關民間組織的代表性，以及市民社會
對於政策周詳性的評估。
(7)
權力分享的另一個方式是將公共責任委託給（ ）辦理。
（ ）因此被賦予執行公共政策的公權力，也同時得到政府的
撥款。（ ）往往展現相當的能力，顯示足堪大任。
(8)
社民黨推動擴大政治範疇，使之包含社會權，導致「政府擴張」
），成為世界各國中最大的公部門之一，它介入新領域，將民間組織
與政府之間的協商或權力共享建制化，開創「公共行政的組合主義。
此發展被稱為（ ）和「瑞典模式」。
其對於民間組織的眾多影響中，最重要的一項可能是所謂的（ ）
(9)
創設龐大、昂貴的政府部門來處理社會福利問題，是處理福利問題的典型瑞典模式。
其背後推手－－民間組織－－以這個方式重劃政治疆界，
如此，民間組織行動變成政府舉措的同義詞，而這也引導人們將政府視為一個（ ）。
一項重要的相關發展是民間組織和政府的融合。民間組織的業務一旦被政府，
它就搖身一變而為政府相關委員會的委員，這種公共行政組合主義出現在許多政府部門，
使（ ）演化成為（ ），彷彿人們一時之間相信福利國家可以紓解人生所有難題。
(10)
瑞典模式發展至高峰，形成所謂的（ ）社會，其特徵為：對於社會福利難題，
尋求透過社會工程和大規模結構、計畫、建構來解決。國外觀察家將瑞典視為一部
進步機器，「現代社會的原型」）。大多數民間組織，包括工會、教會、成人教育
、禁酒、租屋者等等組織，紛紛認同這種機械化、物質化的社會進步觀，
並據以調整其組織，（ ）、（ ）、（ ）成為其服務之特徵。
雖然瑞典模式成功解決社會福利的物質問題，卻也阻礙了個人的多樣性與拒絕服從。
高效率的官僚主義解決方式導向一種「過度服從」。對此ꄊA社會民主發言人lva Myrdal早已有先見之明，而稱之為（ ）
(11)
（ ）與共識民主具有互補關係 ，多數決民主則是與（ ）呈現互補關係。
(12)
出於對於福利國家的尺寸和民間組織的活力的考量，外包之議在1970年代被提出
，許多鄉鎮開始將一些服務轉移給（ ）去做。
(13)
社會服務哪種方式較好？香港的英式中間路線，政府讓（ ）自己去做？
日本模式，由政府外包給合作社去做？
或是美式的（ ）＋（ ）＋（ ）？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.216.65