課程名稱︰民法總則
課程性質︰必修
課程教師︰謝銘洋
開課系所: 法律系
考試時間︰93.1.11
試題 :
一、甲剛購一款新手機，未料年終尾牙時，甲抽獎竟又抽中同款的手機，令甲懊惱不已，
甲想拿到網路上去賣，把原先買手機所支出的費用彌補回來，但甲對於網路售物沒有
任何經驗，乃請其經常上網買賣物品的同事乙代為銷售，由於該手機在市面上的價格
為25000元，甲乃請乙最低以24000元賣出。乙於拍賣網站上利用自己之帳號，將該手
機上網拍賣，由於該網站不提供設定底價功能，乙為吸引買家出價，乃設定起標價格
為20000元。拍賣時間截止時，最高出價者為丙，其出價僅為22000元，由於該拍賣網
站是以出價最高者為得標者，乙只能以22000元賣出，並於收受丙之付款後，將該手
機寄予丙。甲知悉後，勃然大怒，不僅拒不承認，且要求乙應賠償所受之損失。試問
:甲乙間之法律關係如何?乙之行為是否構成無權代理?或是構成無權處分?甲可否拒絕
承認?甲可否向乙請求損害賠償?或是向丙請求返還該物?丙可否拒絕?(50分)
二、甲經商因經營不善，對外積欠乙鉅額貨款，但甲名下仍有一筆繼承自祖產的土地，甲
不願見該筆祖產土地被債權人拍賣，乃和丙商議，丙早已垂涎該筆土地甚久，乃佯裝
建議甲不妨將該筆土地以買賣之形式假裝轉讓給丙，由丙代為保管，等事情過後，丙
再返還給甲。甲覺得此計不錯，乃將土地過戶給丙，未料丙不久後竟將該筆土地私自
轉賣並過戶給善意之丁。試問甲嗣後可以對丙為如何之主張?通謀虛偽意思表示?或是
被詐欺?乙可否對甲和丙為如何之主張?甲和乙可否對丁為主張?(50分)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.204.34