課程名稱︰民法總則
課程性質︰法律系必修科目
課程教師：謝銘洋
開課系所︰法律系
考試時間︰94.11.17 10:20-12:10
試題 :
一、有一則網路笑話是這麼流傳的‧‧‧‧
某人與其女友甲去乙遊樂園騎鴕鳥，因為甲穿超短迷你裙，所以就側坐。
騎鴕鳥側坐耶！很難想像。當然怕掉下去，所以甲就死抓著鴕鳥的脖子不
放，結果~~鴕鳥就被甲掐死了！乙遊樂園就叫甲賠，賠就賠啊！一隻三萬八，
好，刷卡！丟臉的是，卡刷了，品名竟然寫：鴕鳥一隻，價錢：三萬八千元
‧‧‧‧‧ 問題來了，如果甲是未成年人，回家後向父親丙稟告，丙勃然
大怒，除了氣甲居然花三萬八千元買了隻死鳥，而且還罵乙遊樂園坑人，並拒
不承認這件事，請說明甲與乙可能發生的法律關係有哪些？丙可否主張甲為
未成年人，而拒不承認甲乙間的約定？乙可否主張此為侵權行為，而要求甲丙
負責？〈50分〉
二、甲有一屋要賣給乙，雙方已經談好價金為新台幣八百五十萬元。簽約日甲因公
司有急事無法親自前往簽約並辦理過戶，乃交代其剛考上大學法律系之子丙，
代為前往處理，乙見丙涉世未深，乃向丙訴苦說最近經濟不景氣財務上比較困難
，希望丙能再降些價格，同時乙私底下誘之以利，答應如果丙願意減價，將私
底下送丙一部機車，乃答應乙之請求，將房屋價格降到八百萬元，老爸得知後，
至為生氣，拒不承認該項交易，試問丙代甲所為之契約有哪些？這些是否發生
效力 ？丙從乙那邊得到機車的契約性質為何？是否有效？〈50分〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59