精華區beta NTU-Exam 關於我們 聯絡資訊
課程名稱︰外交決策與政策二 課程性質︰必修 課程教師︰徐斯勤 開課學院:社會科學院 開課系所︰政治系國關組 考試日期(年月日)︰96.06.22 考試時限(分鐘):10:20~12:25-->125分鐘 是否需發放獎勵金:是 (如未明確表示,則不予發放) 試題 : 一、使用ModelⅠ來分析古巴飛彈危機的過程:(一)當用以分析蘇聯為何要部 署飛彈之目的時,用已知的一種「手段」(部署飛彈),來推論數項可能的 「目的」當中,到底哪一項才是蘇聯的主要目的時,這其中如何去作判斷 的邏輯是什麼?(6%)(二)請分析蘇聯的主要目的是否在於強化防禦古巴 (8%),並說明你的分析如何印證了前述的推論邏輯。(5%)(三)請分析蘇 聯的主要目的是否在於實現以柏林問題為中心的相關目標。(10%)(四)美 國曾經考慮的「空襲」方案,其效益與成本為何?(8%)(五)JFK最後決定 支持的是封鎖加上最後通牒的方案,請由美蘇之間在此後逐步達到解決僵 局的實際溝通過程,來討論美國如何避免了在「形式」上採取談判所可能 帶來的缺點,但又達到了談判在「實質」上的功能(8%)。 二、關於一九七九年美國駐伊朗使館人質危機案例:(一)由美國政府當時的反 應來看,其何種反應最能顯示此危機帶來的威脅大小?(4%)(二)如果決 策時間越短,能影響決策結果的行為者數目與種類越少,時間越長則越多 ,那麼當時美國國內涉及的行為者為何,以及決策時間如何?(4%)(三) 如果危機是否先被預知,可以由危機發生後的處理決策是否反映出早已準 備好的因應措施來觀察,那麼美國政府的哪些具體作法,反映出有多少預 知的程度?(4%)(四)雷根剛就任總統,危機便迅速獲得解決,與卡特的 久拖不決完全不同。之所以有這種差異,是因為伊朗方面預期雷根政府可 能在人質危機的賽局中(請畫出賽局圖示),採取何種策略?(5%)在預期 雷根可能傾向特定的策略選擇下,伊朗在邏輯上應該會採取哪種策略反應 ?(4%)伊朗的實際策略反應是否合於此種邏輯?要如何解釋伊朗的實際 反應?(6%) 三、在外部人權外交政策與多邊人權外交政策兩個面向上:(一)西歐在1940年 代晚期,到1950年代,主要側重哪個面向?(3%)有哪些重要的作法(7%) ?驅動這些政策行為的理念(idea),其來源為何?(4%)(二)與西歐相較 ,美國的人權外交政策行為,則是在另一個面向上開始,而且到1970年代 才出現,請問此時美國的作法有哪些?(7%)驅動美國這些政策行為的理 念,其來源為何?(7%) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.203.177 takiwei:轉錄至看板 Poltransfer 06/25 22:09