[試題] 95下 許士宦 民事訴訟法試題 期末考

[ray319 (小野狗)]

課程名稱︰民事訴訟法
課程性質︰必修
課程教師︰許士宦
開課學院：法律學院
開課系所︰法律系
考試日期（年月日）︰2007/06/15
考試時限（分鐘）：120分
是否需發放獎勵金：Yes
（如未明確表示，則不予發放）

希按題號順序，寫明題號作答

一.試附理由回答下列問題

1.於類似必要共同訴訟之情形，共同訴訟人中一人之上訴，其效力是否及於其他
共同訴訟人？

2.簡評最高法院84年台上字第339號判例：『倘共有人中之一人起訴時，在聲明中
請求應將共有物返還於共有人全體，即係為共有人全體利益請求，無須表明全體共
有人之名字。』

3.爭點整理與爭點簡化協議有何異同？

4.當事人聽取與當事人訊問有何異同？

5.確定給付判決之既判力客觀範圍與執行力客觀範圍是否恆屬一致？



二.原告甲於九十六年五月十日列乙為被告，向該管法院訴請塗銷以乙為抵押權人、甲
為抵押人、被擔保借貸債權為九十萬元之抵押權登記。甲之主張略為：伊未向乙借用該
九十萬元，以乙為抵押權人之該項登記係由於甲、乙二人間通謀虛偽意思表示所造成云云。
問：

1.在本件訴訟之審理過程，乙所為上開借貸債權不存在之陳述，對受訴法院有何效力
（有無裁判排除效）？受訴法院可否作成不同於該陳述內容之裁判？

2.就甲所為上開主張，應如何分配舉證責任？


三.甲為原告，列乙為被告，起訴聲明求為判決命乙應給付甲新台幣（下同）八十萬元，
主張之事實略為：乙於九十五年三月五日向甲借貸一百五十萬元，借期一年，因乙迄今
尚未返還，爰先請求其中八十萬元。問：在本件訴訟經法院判決確定後，甲另又對乙起訴
請求償還借款七十萬元時，乙及後訴法院應如何處裡？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.211.37
推 abacada:done~