課程名稱︰民事訴訟法甲下
課程性質︰必修
課程教師︰邱聯恭 許士宦
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰97.06.13
考試時限（分鐘）：110
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
注意：希按題號順序，寫名題號作答
僅可參考未附判解之六法全書作答
一、試敘明理由並舉例扼要回答下列問題：（50%）
1. 逾時提出攻防方法之失權效與既判力之失權效(遮斷效)有何異同？
2. 再審之訴與變更判決之訴有何異同？
3. 民事訴訟法之修正於爭點效之肯認有何影響？
4. 執行力之主、客觀範圍與既判力之主、客觀範圍有何異同？
二、原告甲於九十六年五月十日列乙為被告，向該管法院訴請判決塗銷以乙為抵押
權人 、甲為抵押人、被擔保借貸債權為九十萬元之抵押權登記。甲之主張略為：
伊未向乙借用該九十萬元，以乙為該抵押權人之該項登記係由甲、乙兩人兼通謀
虛偽意思表示所造成云云。問：(25%)
1.在本件訴訟之審理過程，乙為上開借貸債權不存在之陳述。此項陳述對於受訴
法院有何效力？(有無裁判排除效)？受訴法院可否作成不同於該陳述內容之裁判？
2.就甲所為上開主張，應於程序之何階段，如何分配舉證責任？
三、原告甲於九十六年十月一日，列乙為被告，向該管法院起訴，聲明求為判決「乙
應支付甲八十萬元」，主張事實略為：甲於九十五年九月一日將一百五十萬元交
給乙點收使用，約定乙應於一年內返還同款現額；為此乙於同日簽發面額一百五
十萬元、到期日為九十六年八月三十一日之支票一紙交予甲收執，詎料乙迄今尚
未償還，為此提起本訴等語(下稱「前訴訟」)，問：(25%)
1.設乙於本案審理中答辯稱：甲未曾交付上開一百五十萬元與乙，且乙對甲有價
金債權二百萬元，據此乙已於九十六年九月六日向甲表示抵銷，所以甲之請求
為無理由等語。於此情形下，受訴法院該如何處理？
2.設前訴訟於九十七年三月五日經判決甲敗訴確定後，甲另又列乙為被告，起訴
請求償還借款七十萬元(下稱「後訴訟」)。於此情形，在後訴訟之程序上，乙
可如何主張？後訴訟之受訴法院應如何處理？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.81.208