推 treeliu :真快XDD 不過是"形式"和"實質"當事人喔...^^" 12/12 11:57
噓 dreamfire :錯字太多 12/12 13:12
感謝指正
※ 編輯: rhino0314 來自: 125.225.65.135 (12/12 18:19)
課程名稱︰民事訴訟法
課程性質︰法律系定必修
課程教師︰許士宦
開課學院：法律學院
開課系所︰法律系
考試日期（年月日）︰2008.12.12
考試時限（分鐘）：100
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
注意:希按題號順序，寫明題號作答
依、試述明理由回答下列問題:(50%)
1.依民事訴訟法修正草案之規定，民事法院就其受理之訴訟事件，認屬行政訴訟事件時，
應如何處理?如依現行民事訴訟法之規定，應如何處理?
2.智慧財產法院對於智慧財產侵害事件之管轄是否屬專屬管轄?
3.甲列老王五金行即乙為被告，起訴請求給付貸款。在此訴訟之審理過程，發現五金行之
獨資經營者實為丙而非乙，法院或甲何及可否將丙改列為被告?
4.甲大廈管理委員會列該大廈住戶乙為被告，起訴請求其將擅自占用之屋頂返還。在本件
訴訟，誰是形式當事人，誰是實質當事人?法院應否將訴訟繫屬通知之?
5.於民法修正條文第15條之2施行之後，受輔助宣告之人有無訴訴能力?是否因財產或人事
訴訟而有所不同?
二、某樓房之第一層由甲、第二層由乙、第三層由丙，分別單獨所有，各居住生活，而共
同用同一樓梯出入正門。某日丙以防盜為由，在二、三間之樓梯，擅自加設欄柵鐵門
，阻斷甲及乙通往屋頂，以致三人間發生應否拆除鐵門治之紛爭(以下稱本件紛爭)。
試附理由回答下列問題:(30%)
1.關於本件紛爭之解決，依訴訟程序或循調解程序之何者，較能實現甲之實體法上權利?
在抉擇如何選用該二程序時，應考量何等程序法上基本要求，始較能保護甲之利益?
2.試借用本件事例，析述:相較於裁判外紛爭解決制度，訴訟制度有何長、短處?
3.設甲一人自為原告，列丙為被告，起訴請求判令丙拆除該鐵門。在此訴訟之審理過程，
有無應兼顧程序權保障與統一解決紛爭等二要求之問題?
三、甲列乙為被告，於97年10月3日向該管法院起訴，聲明求為判命乙賠償新台幣40萬元
。其陳述略稱:「乙於95年7月30日駕車追撞甲所乘機車，致機車受損，並造成甲大腿
骨折，支付修理費及醫療費共40萬元。乙之行為有過失，且甲之受害有相當應果關係
。為此，基於損害賠償請求權起訴」、對此，乙聲明求為判決駁回甲之請求，辯稱:
「乙為有加害行為，不願賠償」等語。試說明理由，回答下列問題:(20%)
1.能否借用本件事例，析述:處分權主義之機能及其採用之法理依據為何?
2.設受訴法院認為:甲所主張之請求權已罹於消滅時效，且就車禍之發生，甲亦與有過失
等旨。此時受訴法院可否逕行判決本案請求之一部或全部無理由?其應依循之審理原則
為何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.65.135