課程名稱︰強制執行法
課程性質︰財法組必修
課程教師︰許士宦
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰2010.01.15
考試時限（分鐘）：110
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
一、試敘明理由回答下列問題(60%)
1. 債務人在強制執行程序中何種情行開示財產之義務？於其違反義務時，應受何項制裁
？
2. 直接強制、間接強制與代替執行三者有何不同？金錢請求權、物之交付請求權與行為
及不行為請求權之強制執行係各採取其中何種執行方式？
3. 不動產執行之點交程序以何者為執行名義？其執行債權人及執行債務人各為誰？其實
現的權利為何？查封前經債務人同意而占有拍賣不動產之第三人是否成為點交之相對
人？
4. 執行債務人於查封後就查封物所為之處分行為，對於哪些債權人不生效力？
二、債權人對於合夥所取得之確定給付判決，其執行力是否及於合夥人？債權人可否持以
聲請法院對於合夥人之固有財產為強制執行？試就實務、學說上肯定、否定論之依據
及其問題點，分別說明之。(20%)
三、甲對乙訴請返還A車。如甲獲得勝訴確定判決，其執行力是否及於訴訟係屬中從乙善
意取得A車之丙？(20%)
-----------------------------------------------------------------------------
一、
1.
參照 許士宦，強制執行之財產開示制度，台大法學論叢第36卷第2期，93-130，2007.06
2.
參照 許士宦，金錢及物之交付執行之間接強制，台大法學論叢37卷第2期，151-188,
2008.6
3.
參照 許士宦，抵押權之物上請求權與點交程序─司法院大法官會議釋字第三○四號解釋
評釋，台灣本土法學雜誌第39卷，45-65，2002.10
4.
參照 許士宦，查封之相對效及其主觀範圍，執行力擴張與不動產執行，第185-245頁，
新學林，2003年
二、
參照 許士宦，合夥人之補充性給付與既判力擴張—最高法院六十七年度台上字第二七四
號判決及七十四年度台上字第二三六九號裁定評釋，執行力擴張與不動產執行，第
45-72頁，新學林，2003
參照 許士宦，法定訴訟擔當之判決效力擴張──以第三人之程序保障為中心──民事訴
訟法研究會第九十五次研討紀錄，法學叢刊，第51卷第4期，223-241，2006.10
參照 沈冠伶，涉及非法人團體之當事人適格及訴訟擔當，台灣法學雜誌第141期，
2009.12
參照 許士宦，執行力客觀範圍擴張之法律構造：兼論其與既判力客觀範圍之異同，台大
法學論叢第38卷第一期，61-110，2009.3
三、
參照 許士宦，執行力客觀範圍擴張之法律構造：兼論其與既判力客觀範圍之異同，台大
法學論叢第38卷第一期，61-110，2009.3
參照 吳從周，訴訟繫屬後之特定繼受人與善意取得之保護─評最高法院九六年台抗字第
四七號裁定，台灣本土法學雜誌，第99期，67-79，2007.10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.145