精華區beta NTU-Exam 關於我們 聯絡資訊
課程名稱︰民法債篇總論二 課程性質︰法律系必修 課程教師︰朱柏松 開課學院:法律學院 開課系所︰法律學系 考試日期(年月日)︰民國96年1月18日 考試時限(分鐘):110分鐘 是否需發放獎勵金:是,謝謝 (如未明確表示,則不予發放) 試題 : 一、甲、乙、丙為國中在學生,甲原與A女相戀,但其後A轉愛丁,甲恨丁奪其所愛, 乃尋機報復,一日甲、乙、丙與丁在路上相遇,甲、乙乃圍毆丁,因甲持有刀 械,遂將丁殺成重傷,戊正好路過,乃奮力救丁,亦因而為甲、乙所傷,而花去 三十萬元之醫藥費。事故後,丙將甲、乙帶往其父設在深山之茅屋躲藏、請人為 甲、乙療傷,兼逃避警方追緝。問:35% (一)本案戊奮力救丁,致戊因而受傷,丙協助甲、乙並並請人為其療傷兼逃避      警追緝,是否皆可成立適法之無因管理?   (二)案中丁、戊受傷,甲、乙是否各應與其父母對丁、戊負連帶賠償責任? 二、甲有房屋一處,民國八十年出租於乙,租金一萬元,遠較市值便宜甚多,租期兩   年,但八十二年租期屆至,乙卻一直不肯搬離,乙偶而亦繳租,但甲均拒收。甲   在民國八十八年訴請法院判決乙應返還房地。之後乙之行止飄忽,法院屢傳不   到,訟案一直拖到民國九十四年底使經法院判決甲勝訴,之後並經執行完畢。但   甲以乙心存不法侵占其權利,乃另告乙應自民國八十三年一月至九十四年十二   月,共計十二年,以每月市值三萬元計算,共計四百三十二萬元之不當得利之返   還。但乙則主張甲只能以原租金一萬元,請求五年份所計算之金額而已。   問:甲、乙雙方之主張孰為有理?30% 三、甲為其女A向建商乙購買預售屋一戶,約定由甲給付全部價款,但乙應使A取得   建造執照、使用執照以及最後之房地所有權。另契約中尚載明乙如無法履約,應   由實際承包工程之人,以每一天按房價千分之一計算之金額,負損害賠償責任。   成約半年後,A因需款乃以較已付自備款高40%之價金將權利讓與B。其實自   A將權利讓與B前,該建屋工程即因乙資金週轉困難而大幅落後,更不幸的是,   在工程即將完成前,一場地震將已建之大部分房屋震倒、震裂。問:35%   (一)本案工程遲延之責任,究應由甲、A或B向乙追究?甲、A或B究否可有      直接向承包工程之人請求違約之損害賠償?   (二)已建房屋因發生地震所致之損失,究竟由何人負擔? 附註:一、得攜帶六法全書應試,負判解者亦可。    二、任何作答都應附理由說明,否則不予計分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.73.152 ※ 編輯: kuofuchi 來自: 218.167.73.152 (01/18 15:00)