課程名稱︰民法債權總論
課程性質︰法律系必修
課程教師︰朱柏松
開課系所︰法律系
考試時間︰94年6月27日
試題 :
一、
甲於民國７５年向乙表示願贈與Ａ地，乙表示同意，雙方並立有書面
，惟甲卻一直未將所有權移轉於乙。民國８４年Ａ地遭政府徵收，甲
領得賠償金２００萬元，乙則於民國91年死亡，乙之子Ｘ、Ｙ找到甲
乙所立契約書，憑次向甲請求移轉Ａ地於自己，甲以Ａ地已遭徵收為
不能給付，並謂受贈人為乙而非Ｘ、Ｙ而加拒絕，Ｘ、Ｙ則改向甲請
求應向自己給付所受領之徵收補償金，甲亦以無請求權亦已逾時效而
加以拒絕。問本案甲與Ｘ、Ｙ間之主張，孰惟有理？
二、
甲有房地一處，乙６００萬出賣於乙，乙先向甲支付１００萬元，但
餘款則分１０個月由乙按期攤還，甲雖已向乙移轉房地所有權，乙亦
乙該房地為甲設定抵押權，不過已卻對甲繳付第一次分期款之後，即
告滯納餘款。甲不得已乃遷出該房地並聲請法院查封拍賣，豈知房屋
竟於拍賣程序進行中，遭不名之火焚燒殆盡，問：
（一）甲擅自遷離該房地，致房屋為火所焚，是否應對乙構成賠償之
責任？
（二）本案乙遲延給付價金，房屋為火所焚是否可構成免責的理由？
三、
丙向乙解款３００萬元，以自己所有價值約２００萬之房地為乙設定
抵押權，但乙卻為為甲之普通債務人。丙在其與乙之債之關係存續期
間，將自己所殘存值５００萬之另一房地贈予其弟丁，並已辦妥所有
權變更登記。問：
（一）本案甲如欲作債權人代位權之規定，代乙行使撤銷權，是否有
其可能？
（二）如甲可代位行使撤銷權，究應以何人為被告，又撤銷之結果究
否足生對丙返還權利之結果？
附記：一、得攜帶任何六法全書作答，試畢試題自行攜回
二、任何作答均應附理由說明，簡答者不予計分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.237.161
※ 編輯: clairelien 來自: 140.112.237.161 (06/27 14:27)