課程名稱︰債總一
課程性質︰系必修
課程教師︰朱柏松
開課系所︰法律系
考試時間︰95/6/21
試題 :
一、甲為知名之房地產業者，乙因其子即將結婚，乃委由甲代為購屋並找人裝璜。乙特別
告知甲，其子的婚期為90年10月10日。甲應允全力協助辦理。90年6月甲選定X之房地
，乙查勘後同意買受，並交付半數價金500萬元，而由甲另委託Y進行裝潢。惟由於Y
承攬別處工作太多，迄至同年9月裝潢工作尚于及全工程一半。情急之下，乙乃另花
3000萬元向丙購買新屋。乙以甲未盡應有之注意，撤銷對甲之委任，並向甲表示解除
其與X、Y之契約，同時亦請求甲、X、Y應對自己負2000萬元之損害賠償，問:40%
(一)本案乙向甲撤銷委任並解除由甲代理自己與X、Y締結之契約，究否可生解除契約
之效力?
(二)若乙之解除契約有效，則乙對甲、X、Y請求損害賠償，究否於法有據?
二、甲、乙為夫妻，育有子女Ａ、Ｂ、Ｃ。甲於90年1月死亡，遺有積極財產4000萬元，但
其子Ａ於甲死亡之前因經商失敗，分別對Ｘ、Ｙ負債600萬元及1000萬元。Ａ以繼承遺
產清償債務後將一無所有，乃依法(民1174條)辦理拋棄繼承，問:30%
(一)本案Ａ拋棄其繼承權，Ｘ或Ｙ究否可行使債權人撤鎖權以否定其效力？
(二)若Ａ不拋棄繼承，且與乙、Ｂ、Ｃ堅不分割遺產，Ｘ或Ｙ究否可以乙、Ａ、Ｂ、
Ｃ為被告代位提起分割遺產之訴？
三、甲將其珠寶及其對Ａ、Ｂ所享有債權之憑證，全部交乙公司保管，一日，乙公司被盜
，甲所交付保管之物被盜一空，乙應甲之請求，依其所保管之物品價值清冊悉數予以
賠償，共付1500萬元賠償金，但甲對Ａ、Ｂ所享有之債權，卻將因時效完成而消滅，
問：30%
(一)本案乙對甲賠償所有損害之後，乙可否當然對於珠寶及甲對Ａ、Ｂ所享有之債權
，向不法加害之人及債務人取得權利而有所主張？
(二)本案乙就原由甲對Ａ、Ｂ所享有之債權請求權，是否因甲請求權時效之屆至，而
當然使乙喪失對Ａ、Ｂ之請求權，抑或應由乙對Ａ、Ｂ可得行使其請求權時重行
起算其消滅時效？
附註：一、得攜帶六法全書應試，附判解亦可。
二、任何做答均應附理由說明，否則不予計分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.237.43