→ abacada:done~ 01/16 23:43
課程名稱︰消費者保護法
課程性質︰選修
課程教師︰朱柏松
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰民國97年1月16日
考試時限（分鐘）：110分鐘
是否需發放獎勵金：是，謝謝
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
一、甲某日開自己所有之ＢＥＮＺ車偕同乙、丙至一家ＫＴＶ消費，一行抵達ＫＴＶ
時，即委由ＫＴＶ雇用之服務生代為泊車。俟甲等消費完畢結完帳將行離去時，
甲始被告之甲的汽車鑰匙因放置於櫃檯時為他人所盜走，停在合法停車位內的甲
車亦已消失無蹤，目前正設法在尋找中。甲聞訊之後，要求ＫＴＶ應賠償其全部
損失，即該車之全新價，及新車到手前無車使用之損失，合計３５０萬元。但
ＫＴＶ則告以停車憑證上已記載「本ＫＴＶ僅負責提供停車，不負保管責任」，
而主張無任何責任可言。問本案甲及ＫＴＶ間之主張，孰為依法有理？３３％
二、甲刊登廣告謂「淡水小築，挑高六米四，可憑創意加層，一屋可抵兩屋用」對外
販售預售屋，Ａ、Ｂ等見廣告為之心動，即與甲締約，並分別繳付自備款３００
萬元。某日Ａ經建管機關表示「房屋夾層加建無法核發建照」，乃緊急要求甲變
更建築計畫，由其代為夾層加建。但甲表示時間上已屬不可能而加以拒絕。Ａ等
只好以甲所建之屋，不具廣告所說之價值與效用，為有瑕疵而解除契約，並請求
損害賠償，但甲表示房屋尚未交付，且廣告亦非契約之本身，Ａ等之主張應無理
由。問甲、Ａ等上述之所說，何者於法有據？３３％
三、甲透過網路向Ａ公司購買最新型按摩椅一台，椅子送到之日，售貨員Ｂ向甲表
示，如不欲購買可在七天內退貨，但必須扣除四成之折舊費用。甲於收貨，付
款後的第三週某日操作機械時手被機器夾商，驚悸之餘乃向Ａ公司表示解除契
約，並請求賠償所受損害。但Ａ表示按摩椅品質保證書記載，Ａ僅負無償修理
義務，無法賠償，問：３４％
（一）本案甲是否仍可在收受按摩椅三週後向Ａ表示解除契約？Ａ向甲主張扣
款是否合法？
（二）品質保證書可否亦該當為定型化契約條款？Ａ公司於其產品的品質保證
書為免除賠償責任之記載，是否有效？
附註：一、得攜帶六法全書應試，附判解者亦可。
二、任何做答均應附理由說明，否則不予計分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.53.7
※ 編輯: kuofuchi 來自: 124.218.53.7 (01/16 15:24)