課程名稱︰消費者保護法
課程性質︰選修
課程教師︰朱柏松
開課學院：法律
開課系所︰法律
考試日期（年月日）︰94.1.10
考試時限（分鐘）：
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
一 甲銀行以廣告舉辦購買金幣參加抽獎活動，廣告明列特獎三名，各得ＯＯ牌汽車乙輛
，及二獎至十獎，計獲獎人數五百人，惟廣告推出後，金幣銷售情況不佳，甲銀行乃
自行更改廣告，延長促銷活動一個月，最後促銷活動雖依延長期限截止，並亦順利開
獎，Ａ，Ｂ與Ｃ各順利中特獎，但其後未中獎之Ｘ，Ｙ，Ｚ等人向甲表示其更改廣告
損及其抽獎機會，故更改廣告及抽獎應屬無效；另一方面，Ａ所抽中之汽車因具有缺
陷，使Ａ於行車中發生肇事，致Ａ及路人Ｍ，Ｎ於死傷，問本案Ｘ等人之主張是否於
法有據？甲銀行又是否應對缺陷車致Ａ，Ｍ，Ｎ之死傷負責？
二 甲營建造鎮計畫，推出二百戶的預售屋，委託乙製作精美華麗之廣告加以促銷，廣告
中明確繪出精緻的歐式花園及設備完善的游泳池，Ａ，Ｂ等人心嚮往之而紛紛向甲訂
購，房屋工程進行至一半時，Ａ等曾前去查看，但見工地僅一片狼籍未完成的水泥建
築物，根本無花園及游泳池之設計；另外，已砌的水泥牆輕輕用手一剝即見鬆脫，Ａ
於是向甲表示物有瑕疵，且甲亦未建有花園及泳池，故欲解除契約，甲則表示廣告係
乙所製作，僅具參考作用，且瑕疵擔保責任亦必待物之交付之後始可發生，故無解除
契約之理由，問甲與Ａ之說法孰為有理？乙亦有否負責之可能？
三 甲建築商向乙建築師借牌，在民國八十六年興建集合住宅一百戶，乙則雇用Ａ，Ｂ負
責簽署甲在工程進行中所需任何書類，並代乙履行監工義務，屋成之後，子，丑，寅
等數十人向甲購買居住，但由於房屋品質低劣，一場四級的地震，竟使之完全倒塌，
子，丑，寅等死亡，卯，辰等失蹤，外來訪客Ｘ與Ｙ亦告罹難，在住宅附近擺攤之Ｍ
，Ｎ亦於地震時被散落物擊成重傷，問：
（一）本案適用消保法論斷責任時，孰為損害賠償責任人？
（二）本案各被害人若欲在事發後三個月內，以團體訴訟請求損害賠償，究竟何人可
讓與賠償請求權？可否依民事訴訟法規定提出團體訴訟之餘地？
希望對需要的學弟妹有幫助啦^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.219.5