課程名稱︰政治學乙上
課程性質︰法律系三選一必修
課程教師︰莊國銘
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試時間︰95年11月24日 13:30~15:10
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
※本試卷共五題。其中第一、二題中擇一作答，第三、四、五題中擇二作答。
共回答三題，每題三十三分。作答時不必抄題，標明題號即可。
一、民族主義(nationalism)是一個重要的政治理論研究課題。民族主義的研究，
向來有現代論(modernism)/建構論(constructionism)與固有論(perenialism)/
原生論(primordialism)兩大流派。請問：現代論者如何解釋民族主義的起源？
而原生論者如何批評現代論？
二、專研民族國家與民族主義的政治學家Charles Tilly曾將十六至二十世紀的國
家分為兩種型態：西歐的民族國家與東方的藩屬帝國。請說明這兩種國家型
態的特色。
三、一九六○年代，政治學界吹起了一股行為主義的風潮，許多研究者們認為應
該將政治學帶往無涉價值(value-free)與建立通則的科學化的方向去發展，量
化研究為其中的代表。請問您認為政治學能不能科學化？它能不能以及應不
應該成為一種無涉價值的學科？請說明您所持的理由。
四、Robert Dahl 在《論民主》一書中指出，一個團體必須達到至少以下五項標
準才有資格被稱為民主，這五項標準是：有效的參與、投票的平等、充分的
知情、議題的控制，以及成年人的公民資格。請問，Robert Dahl 為什麼制
定這五項標準？
五、自古希臘雅典至二十一世紀的今天，民主政治的圖像始終擺盪在「專家」與
「公民參與」兩者之間，有時向專家略為傾斜，有時略向公民參與傾斜。但
當柏拉圖(Plato)於其名著《理想國》(The Republic)一書中以專業分工(以
醫生、領航員、牧羊人為例)說明社會構成的原則、並由此推論政治亦應由具
政治專業知識的專家來統治時，毫無疑問地，意味著柏拉圖處於極端向政治
菁英傾斜的立場(毫無公民參與的可能性)，也就是說，柏拉圖反民主的立場
是很明確的。面對這種極端向專家政治傾斜的反民主觀點，倘若要請您為民
主政治辯護，請問您將持何種理由為民主辯護？請說明之。
--
Call me 火大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59