推 billy19 :老師真是佛心，兩次都有說要考什麼(雖然第一次不高) 01/23 20:52
→ billy19 :不過這次期末考第一大題真的簡單到不行= =+，除非上 01/23 20:52
→ billy19 :都在混，要不然一定會寫的。只是非常可惜，棒球阿宅 01/23 20:53
→ billy19 :這學年是最後一次教授法律系政治學了... 01/23 20:54
課程名稱︰政治學乙上
課程性質︰必選
課程教師︰莊國銘
開課學院：
開課系所︰法律系
考試日期（年月日）︰98/1/16
考試時限（分鐘）：100分鐘
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
一、請回答以下問題：(35%)
1.假設火星上的甲國的國會議員選舉制度採用「單一選區相對多數決」，該國會總席次為
200席。該國會有A與B兩個主要政黨。假設：A政黨在每個選區的候選人都以51%的
得票率勝過B政黨候選人的49%得票率。請問，結果A與B各自得到幾個國會席次？另，請
簡單說明單一選區相對多數決的國會議員選舉制度會對一個國家產生什麼政治影響？
(15%)
2.假設火星上的乙國的國會議員選舉制度採用「聯立式的單一選區兩票制」(仿效地球上
的德國)，該國會總席次為200席，其中單一選區部分為100席，比例代表部分亦為100席
。該國有C與D兩個主要政黨。假設：C政黨與D政黨在單一選區各獲得50個席位，而在
政黨票的部分，C政黨獲得60%的選票支持，D政黨獲得40%的選票支持。請問，在總席次
上，C政黨與D政黨各自獲得幾個席次？(並請簡要說明為何是如此分配。)(10%)
3.假設火星上的丙國的國會議員選舉制度採用「並立式的單一選區兩票制」(仿效地球上
的日本)，該國會總席次為200席，其中單一選區部分為100席，比例代表部分亦為100席
。該國有E與F兩個主要政黨。假設：E政黨與F政黨在單一選區各獲得50個席位，而在
政黨票的部分，E政黨獲得60%的選票支持，F政黨獲得40%的選票支持。請問，在總席次
上，E政黨與F政黨各自獲得幾個席次？(並請簡要說明為何是如此分配。)(10%)
二、「多數主義者認為在如下兩個條件之下，民主與多數統治之間的不相容，將可以得到
解決。首先，如果多數派與少數派能夠輪流執政的話，則可降低少數派的排斥性。換言
之，如果今日的少數派能夠在下次的選舉中變成多數派，而不是終身注定的少數派，那
麼就沒有所謂不相容的問題存在。......及使在野黨在這段相當長的時間中未能執政，
因為第二種條件的出現，使民主與多數統治不衝突的理論變得合理：這些國家皆有同質
性相當高的社會，也正由於這些國家中的主要政黨都傾向往中間地帶靠攏，導致其政策
主張並無太大的歧異。根據『民治的政府』的標準來看，某一政黨若被排除於權力之外
，可能被視為不民主的；但是如果選民的利益與偏好被其他執政的政黨合理的照顧到，
則此系統將近似於『民享的政府』之民主定義。」─Arend Lijphart, 〈民主類型〉，
頁35-36
上述這段話是多數決模型對於少數未能分享政治權力的解答，並且依此認為多數統治與
民主是可能相容的。請問，這樣的論點將遭逢來自共識型民主所指出的哪些難以處理的
問題？並請問共識型民主的精神主要為何？請試舉共識型民主的任何一項特徵來說明之
。(35%)
三、請說明資本主義市場經濟與民主之間的關係。(30%)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.210