推 smartpigyuan:原來老師的國關考題是"歐洲國際關係"和"中華民國對外 04/28 16:48
→ smartpigyuan:關係"的綜合版XD 04/28 16:48
推 felice0128 :樓上中肯!!幾乎一樣XD 04/28 18:00
推 susustar :DONE 04/28 23:25
課程名稱︰國際關係二
課程性質︰系必修
課程教師︰陳世民
開課學院：社會科學院
開課系所︰政治學系政治理論組
考試日期（年月日）︰100年4月28日
考試時限（分鐘）：110分鐘
是否需發放獎勵金：否
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
一、英國與法國在二次大戰後同樣經歷了由世界一等大國地位淪為二等
國家的窘境，如何在目前國力不足的情況下重新恢復一等強國地
位，均是二國外交政策的主要目的。此一政策的推動和美國此一超
強盟邦有密切關係，請試比較英、法二國(1)對美國的政策及對和美
國的盟邦關係的態度、(2)對美國在歐洲應扮演的角色等問題上有何
異同。
二、德國在二次大戰戰敗後，不論是西德或統一後的德國，可說均延續
了十九世紀時俾斯麥首相為德國所設計的「歐洲仲裁調停者」的角
色，(1)請試分析此一角色為何如此設計？(2)及如何扮演？(3)在目前
冷戰結束德國統一後，德國是如何扮演此角色呢？(4)另外，請試分
析美國及歐洲統合在德國此角色之扮演上的影響。
三、美國政府多次重述其對臺政策乃奠基在「三個公報」及「臺灣關係
法」的基礎上所形成的「一個中國政策」，請試析論此「一中政策」
下的美國對臺政策框架之內涵(包括那些內容、原則、承諾及保證；
而此內涵有何模糊、矛盾處嗎？此政策之目的為何呢？)。此一個七、
八○年代所建構的框架，在八○年代末以後受到那些因素衝擊？美
國學者譚慎格在「重估一個中國政策」一書中提到：「美國一個中國
政策因為內涵和名稱完全相反，是一項失敗政策，美國也沒有預見
亞洲未來十年的走向。」妳(你)同意否？在目前新環境下，妳(你)覺
得此一框架是否過時了？
四、解釋名詞
1.美國外交政策上的「務實介入主義」(Pragmatic interventionism)主張。
2.目前主導歐洲安全體系的三個歐洲區域組織，分別代表了那些主要國家之
力量的主導？
3.歐盟的馬斯垂克條約中所定統合方向的三大支柱。
4.門羅主義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.214
※ 編輯: uoodn41862 來自: 140.112.7.214 (04/28 15:24)