推 cyrdana:小提醒：第一題靠行的人是甲，不是乙。 01/11 00:05
推 pcGloria:是的 是甲把他的車靠行在丙車行 大家要注意^^' 01/11 09:51
課程名稱︰民法債編總論二
課程性質︰法律系大二必修
課程教師︰陳忠五
開課系所︰法律系
考試時間︰2005.01.09
試題 :
說明:
1.參閱法典(含實務見解)，但不得參閱筆記 講義 教科書或其他資料
2.不必抄題目，但須標示題號
3.請附理由回答問題
第一題(30%)
某甲有一輛小客車，出租於計程車司機某乙，供其營業撘載客人之用，並將該車靠行登
記於某丙車行。某日，某乙於搭載乘客某丁時，因超車不慎撞及路旁行道樹，致某丁受
傷。請針對本事例所涉及的法律爭點，說明某丁主張甲，乙，丙均應負損害賠償責任，
有無理由?
第二題(30%)
甲乙係新婚夫婦，甲欲購買新車代步，想起好友丙經營進口銷售外國車業務，遂至丙所
經營並擔任負責人之A汽車公司選購一輛汽車。某日，乙駕駛該車，搭載甲一同出遊，
因該車煞車系統有製造上之缺陷，與對向車道由丁駕駛之車輛發生對撞，甲，乙，丁均
受有重傷。又因撞擊力道過強，該車後視鏡折斷後彈出，打中路旁十公尺外正在菜園種
菜的老婦人戊，致戊左小腿骨折。甲，乙，丁，戊均欲依消費者保護法商品責任有關規
定，以該車因煞車系統有製造上之缺陷，欠缺安全性為由，請求損害賠償。請附理由回
答下列問題:
1.甲，乙，丁，戊若欲依消費者保護法商品責任有關規定起訴請求損害賠償，應以何人
為被告?丙本人或A車行?
2.丙本人或A車行得否主張僅購買該車之甲係消費者而已，而乙，丁，戊非屬消費者為
由，拒絕賠償?
3.假設甲，乙，丁，戊得依消費者保護法商品責任有關規定請求損害賠償，其得請求賠
償之項目為何?
第三題(40%)
某甲平時在台北經商，但在宜蘭羅東老家有A屋一間，計畫出租他人。2003年6月25日，
某乙未經過甲同意，擅自進入A屋，裝修後作為店面營業使用。同年8月16日，某甲始得
知此事，但礙於事業繁忙，身體又經常不適，以致遲至2005年10月1日，才請求某乙交
還A屋，並賠償相當於租金收入之損失。惟某乙僅同意將A屋交還於某甲，卻拒絕賠償相
當於租金收入之損失。請分析說明，何人之主張有理由?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.239.239