課程名稱︰民法債編總論(二)
課程性質︰必修
課程教師︰陳忠五
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰2010/01/14
考試時限（分鐘）：110分鐘
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
說明 :
1.不必抄題，但請明確標示題號。
2.可參閱未附判決、判例的法典，但不得參閱講義、書籍、筆記或其他參考資料。
第一題(25分)
債權人A銀行所屬專辦執行事件之受僱人甲，未依執行法院通知，會同地政事務所人員
至現場指界查封，即引導執行人員至現場進行指界查封，並向法院執行人員立切結書，
載明「請求查封，如有錯誤，致損害第三人之權益時，願負法律上一切責任」，嗣後果
真發生指界查封錯誤情形，致拍定人乙誤認拍賣土地而以高價參與投標買受該土地，
乙乃以意思表示錯誤為由，撤銷拍賣土地之買賣契約，其在請求債務人返還拍賣價金經
強制執行仍無效果後，改依民法第一八四條、第一八八條規定，請求A銀行及其受僱人甲
連帶賠償其損害(註:本題取材自最高法院97年度台上字第1352號判決)。
試問:乙對A銀行及其受僱人甲之損害賠償請求，有無理由。
第二題(50分)
甲男現年18歲，未婚。因不愛念書，於是向朋友借了一筆錢，在其父母堅決反對下，遠
離南部家鄉，隻身赴基隆，向乙計程車行靠行，獨立經營計程車業，盈虧自負。一年後
某日，因駕車撞傷懷胎6個月之路人丙，造成丙身受重傷而成為植物人，腹中的胎兒丁更
因此死亡。經查:(一)甲有無違反道路交通安全規則，無法確定，可以確定的是，丙為圖
一時方便，不走行人穿越道，闖越道路中間分隔島，致甲駕車撞及；(二)甲遠離南部家
鄉，隻身赴基隆後，一直未與父母聯繫，處於失聯狀態，父母無從查知其去處；(三)乙計
程車行除每年固定向甲收取一筆靠行費用外，從未干預甲經營計程車業務。
試問
(1)甲就丙及丁所受之損害，是否需負損害賠償責任?
(2)如其答案為肯定，其應賠償的損害項目有哪些?
(3)丙之丈夫戊，能否一併請求賠償?請求賠償何種項目之損害?
(4)乙計程車行，是否應連帶負責?
(5)甲的父母，是否應連帶負責?
第三題(25分)
甲為大學教授，重視生活品質，購屋時特別挑選台北市某寧靜住宅區。沒想到入住兩年
後，甲所住公寓樓下，被乙買下並經營PUB，夜夜笙歌擾人清夢。甲因此依侵權法律關係，
對乙起訴請求損害賠償。
然乙抗辯:(一)其並未侵害甲任何權利；(二)縱使其侵害甲的權利，甲並未受有任何財
產上之損害，不得請求賠償；(三)依民法第18條第2項規定，非財產上之損害賠償，限於
有明文規定時方得請求，而今並無任何明文規定得支持甲之請求。
甲反駁乙之抗辯:(一)侵權責任保護客體，不限於權利；(二)實務已肯認居住安寧為重
大人格利益，其侵害可請求賠償；(三)民法第195條第1項已增列侵害人格法益而情節重大
時，亦得請求非財產上之損害賠償，可認侵害居住安寧該當侵害重大人格利益，可藉此請
求非財產上之損害賠償。
請就雙方主張詳加討論，以判定何者為有理由。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.230
※ 編輯: yung05 來自: 140.112.244.230 (01/14 17:27)
※ 編輯: yung05 來自: 140.112.244.230 (01/14 17:36)