課程名稱︰民事訴訟法
課程性質︰學年課
課程教師︰沈冠伶
開課學院：進修部
開課系所︰法律系
考試時間︰2006.11.21
是否需發放獎勵金：是
試題 :
可帶小六法
一、甲起訴將乙列為被告，訴之聲明為：「被告應給付原告新台幣（以下同）五百萬
元。」其理由略為：乙欠甲五百萬元。問：（30%）
1. 請依訴訟法上基本原則，說明當事人是否已特定訴訟標的？
2. 此事件應行何種訴訟程序？
3. 甲、乙兩造得否合意約定此事件應行簡易訴訟程序？
二、甲起訴將乙列為被告，主張乙開車撞傷甲，請求乙應至少賠償甲三十萬元，乙則
抗辯其無過失。試問：（55%）
1. 法院應否先行調解程序？其理由為何？（10%）
2. 在訴訟上，法院得否依職權探知甲是否有與有過失的事實，而減輕乙之賠償金額？
（15%）
3. 法院訊問甲所聲明之證人丙，丙證稱，甲於車禍當時正以行動電話與友人通話。
法院得否逕以此認定甲與有過失？（10%）
4. 法院如果認為乙應賠償之金額不僅只有三十萬元，得否逕判決乙應賠償四十萬元？
（10%）
5. 法院如判決乙應賠償甲三十萬元，甲於勝訴判決確定以後，得否又就同一侵害事件
請求乙應賠償其二十萬元，其理由略為：前訴訟所主張之損害額仍不夠填補甲因該次
車禍所支出之醫療費，因此，乙還須再賠償甲二十萬元？（10%）
三、甲將乙列為被告，起訴請求法院准予裁判離婚。試問：甲、乙如均未就其未成年
子女丙請求法院定離婚後由何人行使親權，法院得否依職權為之？請依程序法理說明
之。（15%）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.129.173