課程名稱︰民事訴訟法
課程性質︰必修
課程教師︰沈冠伶
開課學院：進修推廣部
開課系所︰法律系
考試日期（年月日）︰96/12/12
考試時限（分鐘）：105分
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）
注意：僅可參考未附判例之六法全書作答。
試題 :
一、甲1、甲2、甲3、甲4共同出資，合夥開設K商店，由甲1以K之名義向乙訂購貨物
一批，但因經營不善，積欠乙該貨款新台幣100萬元，經乙寬限多次，仍拒絕不給付
。乙應列何人為被告，且能使有關該貨款給付之紛爭一次解決？(25%)
二、甲列乙為被告，於九十六年十月三日向台北地方法院起訴，聲明求為判決命
乙賠償三十萬元，其陳述略稱：「乙於九十四年七月三十日駕車在台北市徐
州路超速(d1事實)追撞甲所乘機車，致機車受損，並造成甲大腿骨折，支
用修理費及醫療費共五十萬元(應該是三十萬才對)。乙之行為有過失，且與甲之受害
有相當因果關係。為此，基於損害賠償請求權起訴」。對此，乙聲明求為判決駁回甲之
請求，辯稱：「乙駕車並無過失，不應負賠償責任」等語。試說明理由，回
答下列問題： (50%)
1.設受訴法院經調查證據為審理之結果，認為：甲所主張之請求權已罹於消滅時
效，且車禍之發生，亦因甲駕車超速(d2事實)所導致等旨。此時，受訴法院可否
以消滅時效及d2事實作為判決之基礎？其應依循之審理原則為何？
2.設甲與乙在上開本案審理過程，一致向受訴法院表明：請法院在不逾二十萬元之
範圍內，酌定甲或乙應賠付他造之金額等旨。此時，法院應否依法為判決？此事與
訴訟制度之何項缺點有關？如何關涉處分權主義及程序利益保護原則？
3.此事件應行何種訴訟程序?如甲受敗訴判決而有意提起上訴時，應向何法院為之?
4.甲於起訴後向法院表明，此僅為一部訴訟，關於精神上損害賠償(慰撫金)因尚難
特定金額，將留待日後再為請求。就此，法院應如何處理?
5.就本件車禍紛爭，甲得否不提起訴訟，而逕向仲裁協會聲請仲裁?
三、我國民事訴訟法上有哪些規定，與武器平等原則之落實有關?請至少舉三例說明之
(25%)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.136.49