課程名稱︰民事訴訟法甲上
課程性質︰法律系必修
課程教師︰邱聯恭、沈冠伶合開
開課學院：法律學院
開課系所︰法律系日間部
考試日期（年月日）︰2009.12.11
考試時限（分鐘）：8:10~10:00
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
◇注意：
希按題號順序，寫明題號作答
僅可參考未附判解之六法全書作答
一、試敘明理由並舉例扼要回答下列問題：（５０％）
1. 甲１、甲２、…甲10合夥經營Ｋ商店，未為法人設立登記，由甲１出面
表明其係代表全體合夥人向乙承租Ａ屋，作為Ｋ商店經營場所之用。嗣
後Ｋ商店因經營不善，積欠租金新台幣60萬元未給付，乙經催討多次未
果，如欲起訴請求給付上開租金，應以何人為被告？得否以Ｋ商店為被
告？（１５％）
2. 甲住屏東，乙住高雄，甲在屏東地方法院起訴請求乙應給付甲新台幣100
萬元，其事實及理由略為：乙在高雄之工廠所生產製造販賣之Ａ項產品
侵害甲之專利權，經查乙在高雄、屏東、台南等地均有販售，為此提起
訴訟，請求乙應賠償甲100 萬元云云等語。乙則抗辯：未侵害甲之專利
權云云，請求法院駁回原告之訴。屏東地方法院是否應依職權將此訴訟
移送於位在板橋之智慧財產法院？（１０％）
3. 公開審理原則與當事人公開之意義是否相同？其內容為何？當事人得否
合意不公開審理？（１０％）
4. 除以訴訟之判決強制性地解決兩造之民事法律紛爭外，是否尚有其他紛
爭處理制度以供當事人利用？試分析起訴前之強制調解與強制仲裁制度
，是否合於憲法上訴訟權保障之意旨？（１５％）
二、甲列乙為被告，於九十七年十月三日向該管法院起訴，聲明求為判決命乙賠
償四十萬元。其陳述略稱：「乙於九十五年七月三十日駕車追撞甲所乘機車
，致機車受損，並造成甲大腿骨折，支用修理費及醫療費共四十萬元。乙之
行為有過失，且與甲之受害有相當因果關係。為此，基於損害賠償請求權起
訴」。對此，乙聲明求為判決駁回甲之請求，辯稱：「乙未有過失加害行為
，不願賠償」等語。試說明理由，回答下列問題：
1. 能否借用本件事例，析述：處分權主義之機能及其採用之法理根據為
何？
2. 設受訴法院認為：甲所主張之請求權已罹於消滅時效，且就車禍之發
生，甲亦與有過失等旨。此時，受訴法院可否逕行判決本案請求之一
部或全部為無理由？其應依循之審理原則為何？
三、乙住居基隆、甲住居台中。九十七年五月一日，乙駕車在嘉義市區與甲駕車
相撞，在現場甲受傷發生損害。為此，於九十七年十月一日，甲列乙為被告
，基於損害賠償請求權，向台中地方法院起訴，聲明求為判決命被告賠償七
十萬元，陳述上開事實並主張：乙駕車有過失，撞傷甲致生損害七十萬元。
1. 設甲、乙等二人於同年五月一日，在交通事故現場爭論後約定：「如
日後就此事件涉訟，由桃園地方法院管轄。」問：被告可否抗辯台中
地方法院無管轄權？受訴法院應否移送訴訟於嘉義或桃園地方法院？
2. 設甲係向嘉義地方法院提起上開訴訟，於該法院之審理過程，乙辯稱
其無侵害甲之行為，所以嘉義地方法院無管轄權云云。經該院進行審
理之結果，形成心證認為乙對甲確無侵權行為，問：此時該法院應如
何裁判，始符程序權保障之要求？應否為甲敗訴之本案判決（應否判
決甲之本案請求為無理由）？應否裁定將訴訟移送於基隆地法院？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.51
※ 編輯: xingbang 來自: 140.112.211.51 (12/11 17:27)
※ 編輯: xingbang 來自: 140.112.211.51 (12/11 17:28)