[試題] 99上 沈冠伶 民事訴訟法甲上 期中考

[christine924 (融融)]

課程名稱︰民事訴訟法甲上
課程性質︰必修
課程教師︰沈冠伶
開課學院：法學院
開課系所︰法律系、科法所
考試日期（年月日）︰99/12/10
考試時限（分鐘）：120分鐘
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）

僅可參考未附判解之六法全書作答

一、甲撿到五萬元，知悉係其鄰居乙所遺失，遂向乙要求依民法規定給付甲三成報酬賞
　　金，始願意返還，以致兩人間就此發生紛爭。試附理由回答下列問題（30%）：
1.循調解程序或訴訟程序所尋求、發現「法」之內容，是否恆為同一？相較於裁判外紛
　爭解決制度，訴訟制度有何長短處？
2.甲、乙達成書面協議，願由好友丙為渠等解決本件紛爭而為適當之判斷，並遵照丙所
　提示之解決方案辦理。但其後甲仍然起訴，列乙為被告，此訴訟是否合法？受訴法院
　應如何處理？可否逕行駁回原告之訴？
3.甲或乙如有意利用訴程序解決紛爭時，應適用民事訴訟法上何等規定？如何關涉處分
　權主義及辯論主義（協同主義）？

二、設Ｋ商行係由Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３等三人合資在新竹所組成，而委由Ｘ１負責對外營
　　運並從事交易行為，但Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３則分別住居於桃園、台中、台南等地。Ｘ
　　１於九十九年十月一日以Ｋ商行之名義，向Ｙ承租甲屋，約定每月租金為７０萬元
　　，租期為兩年。問：（30%）
1.如Ｋ商行積欠租金，Ｙ有意起訴，請求償付上開租金並請求返還甲屋，應如何列明被
　告始具有當事人適格？
2.設Ｋ商行係以飼養並販賣家畜為業，其附近另住居有Ｓ１...Ｓ１００等人，並由Ｐ
　股份有限公司建有化學加工廠。Ｘ１及Ｓ１...Ｓ１００等人均認為：由於Ｐ之工廠
　連年日夜操作機器，排出毒氣汙水，以致Ｋ商行所養雞鴨生蛋銳減，並使Ｓ１...Ｓ
　１００等人致病，各發生損害。為此，Ｋ商行由Ｘ１代表，與Ｓ１...Ｓ１００等人
　開會磋商，終於成立Ｔ生活促進協會，且共同推選理事組成理事會，再推選Ｓ１為
　該協會之理事長，並委由Ｓ１出面提起訴訟，請求判決命Ｐ賠償損害並不得排出臭氣
　汙水。問：此項訴訟，應以何者為原告，其當事人能力及當事人適格始無欠缺？

三、台灣人甲前往日本旅遊時，遭日本人乙開車撞傷，甲回國後，在台北地方法院起訴
　　，將乙列為被告，起訴請求給付新台幣４０萬元。試問：（20%）
1.台北地方法院有無國際審判管轄權？
2.如甲乙曾在交通事故現場爭論後約定：「如日後就此事件涉訟，由東京地方法院管轄」
　，但甲仍在台北地方法院起訴，台北地方法院得否以欠缺國際審判管轄權為理由駁回起
　訴？

四、甲１向律師請教下述問題：甲１尚有兄弟二人（甲２甲３）均為丙之親生子女，於丙
　　死亡後，有乙出面主張，丙生前曾收養乙，並提出法院認可收養裁定書為憑。但甲１
　　認為，丙不可能收養乙，收養應有無效事由，而法院不察，竟誤為認可裁定，乙實應
　　非丙之養子，不得繼承丙之財產。但乙就此有所爭執，得否列乙為被告，向法院起訴
　　提起確認乙丙間收養無效，以解決因收養有效無效所生之相關爭議云云。問：（20%）
1.如您是甲１之律師，可以提供甲１何建議以解決此紛爭？
2.甲１如欲起訴？應列何人為當事人，始具有當事人適格？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.49.90
推 boo19900520 :已收入法律系
→ d8009051991 :好快= =