推 boo19900520 :已收入法律系 01/07 18:59
課程名稱︰民事訴訟法甲上
課程性質︰法律系三組共同必修
課程教師︰沈冠伶、邱聯恭
開課學院：法律學院
開課系所︰法律系
考試日期（年月日）︰2011.01.07
考試時限（分鐘）：8:10-10:00
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
一、測驗及簡答題：請選出一項正確答案並說明其理由（亦應說明
其他各項錯誤之理由）（50%）
1. 下列何者不具有訴訟能力？
(1) 於確認婚姻無效之訴，十八歲之原告
(2) 於請求醫療傷害損害賠償之訴，十八歲之原告
(3) 於請求子女扶養費給付事件，十八歲之子女
(4) 受輔助宣告之人作為被告，就他造之起訴所為之答辯
2. 下列何者不得提起將來給付之訴？
(1) 為成年子女之扶養費請求
(2) 訂有履行期之承攬價金給付請求
(3) 對主債務人請求時一併對保證人請求履行保證債務
(4) 離婚後之贍養費請求
3. 確認訴訟不具有下列何項機能？
(1) 避免紛爭擴大
(2) 解決紛爭
(3) 作為執行名義
(4) 維持法秩序之和平
4. 甲將乙列為被告，請求乙給付新台幣２００萬元。其事實及理由略為：乙於９８年
４月５日向甲訂購預售Ａ屋一棟，約定價金１０００萬元，但乙於分期給付８００
萬元後，餘２００萬元一直未依約給付，經甲屢次催告，乙均置之不理，為此提起
訴訟（以下稱「前訴訟」）云云。乙則抗辯：甲所交付之房屋有重大瑕疵，已解除
契約，無給付義務。問下列何者正確：
(1) 乙應提起訴訟，請求法院解除兩造間契約，否則兩造間系爭契約仍然存在
(2) 乙如另行提起訴訟，請求甲返還已付價金８００萬元，此訴訟與前訴訟因涉及
同一契約關係之糾紛而為同一訴訟事件，違反二重起訴禁止之規定
(3) 甲得在前訴訟中追加提起確認訴訟，確認兩造間系爭買賣關係存在
(4) 乙得提起確認訴訟，確認房屋有漏水瑕疵之事實
5. 關於裁判分割共有物之訴，以下何者為正確？
(1) 裁判分割共有物之訴為給付之訴，必須辦理所有權之登記完成後，始取得分割
部分之單獨所有權
(2) 關於分割方案，依處分權主義，法院必須受當事人聲明所拘束
(3) 裁判分割共有物之訴與請求履行分割協議之訴，為同一訴訟事件
(4) 裁判分割物之判決兼具有給付判決之性質，如有命應為一定價額之補償時，得
為執行名義。
二、Ｘ將Ｙ列為被告，主張於某年某月某日Ｙ開車撞傷Ｘ，應賠償Ｘ新台幣６０萬元
（以下稱「前訴訟」。）於前訴訟繫屬中，Ｚ就該侵權行為事故給付保險金與Ｘ
後，又以Ｙ為被告提起訴訟，其主張之事實及理由略為：Ｚ已給付保險金與Ｘ，
依保險代位之規定，得代位Ｘ行使對Ｙ之侵權行為損害賠償請求權云云（以下稱
「後訴訟」）。問：前、後訴訟是否屬同一事件？前、後訴訟之法院應如何處理？
（20&）
三、S1...s20等20人為高雄縣林園鄉之農民，均屬該鄉農會Ａ之會員，其理事長S1以
Ａ農會為原告，起訴列Ｐ為被告於九十七年十月一日向受訴法院陳述略稱：Ｐ股
份有限公司所屬化學加工廠在林園鄉附近，近二年來經常排出臭氣污水，使該等
人授權由原告起訴，請求法院判決命Ｐ賠償S1...S20等人所受損害總額２００萬
元（第一項訴之聲明）；並命Ｐ今後不得再排出臭氣污水，以制止其持續危害當
地包括S1...S20等人及目前耕地尚未發生損害之其他農民全體（第二項訴之聲明）。
問：（30%）
1. 就第二項聲明而言，其是否兼具有形成訴訟之性質？是否為將來給付之訴？
2. 假使在上開訴訟尚繫屬中，S2又像該館法院訴請判決命Ｐ賠償十萬元，並不
得續為污染耕地之行為（下稱「後訴訟」）。在此情形下，如何判斷後訴訟
是否違反第253條有關禁止重複起訴之規定？受訴法院應如何處理？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.204.145