推 boo19900520 :已收入法律系 12/16 15:55
課程名稱︰民事訴訟法甲上
課程性質︰法律系必修
課程教師︰沈冠伶
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰100/12/16
考試時限（分鐘）：8:10~10:00，共110分鐘
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
注意：
希按題號順序，寫明題號作答
僅可參考未附判解之六法全書作答
一、乙住居基隆、甲住居台中。九十九年五月一日，乙駕車在嘉義市區與甲駕車相撞，在
現場甲受傷發生損害。為此，於九十九年十月一日，甲列乙為被告，基於損害賠償請
求權，向台中地方法院起訴，聲明求為判決命被告賠償七十萬元，陳述上開事實並主
張：乙駕車有過失，撞傷甲致生損害七十萬元。
1. 設甲、乙等二人於同年五月一日，在交通事故現場爭論後約定：「如日後就此事件
涉訟，由桃園地方法院管轄。」問：被告可否抗辯台中地方法院無管轄權？受訴法
院應否移送訴訟於嘉義或桃園地方法院？
2. 設甲係向嘉義地方法院提起上開訴訟，於該法院之審理過程，乙辯稱其無侵害甲之
行為，所以嘉義地方法院無管轄權云云。經該院進行審理之結果，形成心證認為乙
對甲確無侵權行為，問：此時該法院應如何裁判，始符程序權保障之要求？應否為
甲敗訴之本案判決（應否判決甲之本案請求為無理由）？應否裁定將訴訟移送於基
隆地法院？（２０％）
二、Ｘ起訴將Ｋ商行列為被告，請求Ｋ應給付租金１００萬元及返還租賃物Ａ屋與Ｘ，其
主張之事實及理由略為：Ｋ商行係Ｙ１及其家族成員合夥開設，Ｙ１於９８年１０月
１日以Ｋ商行之名義，向Ｘ承租Ａ屋，約定每月租金為７０萬元，租期為兩年；詎料
承租人積欠租金１４０萬元，且租期屆滿後拒不返還租賃物云云。（４５％）
1. 如受訴法院於審理時發現Ｋ其實是Ｙ１獨資經營，應如何處理？
2. 如受訴法院於審理時知悉Ｋ係由Ｙ１及Ｙ２、Ｙ３合夥經營，Ｙ１等三人是否為當
事人？應如何處理？
3. 設Ｋ商行係以飼養並販賣家畜為業，其附近另住居有Ｓ１...Ｓ１００等人，並由
Ｐ股份有限公司建有化學加工廠。Ｙ１及Ｓ１...Ｓ１００等人均認為：由於Ｐ之
工廠連年日夜操作機器，排出毒氣汙水，以致Ｋ商行所養雞、鴨生蛋銳減，並使Ｓ
１...Ｓ１００等人致病，各發生損害。為此，Ｋ商行由Ｙ１代表，與Ｓ１...Ｓ１
００等人開會磋商，終於成立Ｔ生活促進協會，且共同推選理事組成理事會，再推
選Ｓ１為該協會之理事長，並委由Ｓ１出面提起訴訟，請求判決命Ｐ賠償損害並不
得排出臭氣汙水。問：此項訴訟，應以何者為原告，其當事人能力及當事人適格始
無欠缺？
三、甲住高雄，乙住台北，甲在高雄地方法院起訴請求乙應給付甲新台幣１００萬元，其
事實及理由略為：乙生產製造之ＣＤ影音產品侵害甲之專利權，經查乙在高雄夜市亦
有販售，為此提起訴訟，請求乙應賠償甲１００萬元云云等語。乙則抗辯：系爭ＣＤ
產品非其所製造，請求法院駁回原告之訴等語。問：高雄地方法院就此訴訟有無管轄
權？應否移送於智慧財產法院？（１５％）
四、甲將乙列為被告，請求法院判決命乙應返還Ａ屋予甲。其主張之事實及理由理由略為
：Ａ屋為甲所有，乙未經甲同意即自行佔有使用云云。乙則抗辯：Ａ屋於起訴前已經
出賣給丙，甲已非所有權人，故當事人不適格等語，請求法院駁回原告之訴。問：法
院應如何判斷甲有無當事人適格？應如何為裁判？（２０％）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.158.231