課程名稱︰民事訴訟法甲下
課程性質︰必修
課程教師︰沈冠伶
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰101/6/15
考試時限（分鐘）：8:10~10:00，共110分鐘
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
注意：
希按題號順序，寫明題號作答
僅可參考未附判解之六法全書作答
一、甲為原告，列乙為被告，於101年3月1日向該管法院訴請返還A地，陳稱：A地為甲所有
，乙無權占有使用A地，為此基於所有物返還請求權起訴等語（下稱「本訴訟」）。在其本
案審理過程，乙辯稱：A地雖為甲所有，但乙非無權占有，試敘明法理依據，解答下列問題
：(30%)
1.受訴法院應否就A地是否為甲所有一事，進行認定並調查相關事實證據？
2.關於乙是否為有權占有或無權占有一事，應由何人負舉證責任？法院應於訴訟之何階段
分配舉證責任？
二、甲起訴主張乙將A地應有部分三分之一出賣與丙，經丙轉賣與甲，由於丙怠於行使權利
向乙請求辦理所有權移轉登記，因而代位訴求乙應將A地所有權之應有部分三分之一移轉登
記與丙。問：(30%)
1.如甲獲敗訴判決確定，該判決效力是否及於丙？此事是否因丙有無參加前訴訟而有所不
同？丙有何救濟途徑？
2.如丙另將系爭A地之應有部分三分之一出賣給丁，丁是否受甲之判決效力所及？丁有何救
濟途徑？
三、甲為丙之生母，起訴請求乙應認領丙，其理由略為：甲曾與乙同居，於該段期間內懷
孕生丙。乙則否認丙為其子女，並稱甲同時與多名男性均有交往。試問：(40%)
1.法院得否依職權命乙應提供檢體以進行DNA檢驗？
2.如乙拒絕，甲遂在乙辦公室偷拿其所使用之茶杯，並以其上之唾液進行檢驗發現，乙之
DNA與丙相似率達百分之九十九點九九，甲遂提出該份檢驗報告以供為證明之用。法院得否
依據該檢驗報告判決甲勝訴？
3.如甲之訴訟如因無理由被駁回確定，該確定判決對丙有何效力？丙得否再起訴請求乙認
領丙？
4.如甲獲勝訴判決確定後，丁男始知悉上開訴訟及判決結果。又經DNA檢驗後發現，丙之血
緣上生父應為丁，而非乙。丁欲使丙認祖歸宗，應如何為訴訟上請求？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.10.172