[試題] 94上 曾宛如 國際私法期末考

[abacada (放眼2006)]

2006. 1.10

題目不是很記得 所以只打重點

一.簡答
   1.Forgo案和我國涉民第29條之反致最大不同點為何？(10%)
     試舉例說明雙重反致與一般反致之不同(10%)
   2.我國國民可否拿外國法院之離婚判決向戶政事務所為離婚登記？(20%)

二.案例
   1.甲為美國人，18歲；乙為德國人，25歲，因酗酒被德宣告禁治產，乙在台設有住
     所。甲與乙訂立買賣契約，買賣在德國之不動產，之後乙反悔，以己無完全行為
     能力為由拒絕履約，甲告乙。問如何適用法律？(30%)
   2.甲夫與乙妻為我國留學生，於美國結婚後，乙妻回台，甲夫續在美工作，歸化美
     國籍並申請喪失我國籍。一日二人至日本旅遊，因聚少離多大吵一架，甲打傷乙
     ，回國後乙至醫院檢查。乙向法院訴請離婚，請求子女養育權，並向甲請求侵權
     行為之損害賠償。問如何適用法律？(30%)

不得參閱六法資料

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.151.166
推 Yuzana: 沒有 "追索權？(15%)"哦!
※ 編輯: abacada         來自: 140.112.252.210      (01/10 18:13)
推 abacada:我用格式複製再重打的 沒刪乾淨orz