課程名稱︰邏輯丙
課程性質︰通識課程(人文領域)
課程教師︰曾漢塘
開課系所︰哲學系
考試時間︰94年11月8日 10：20 ~ 12：10
試題 :
一、選擇題 20%
1.一個論證，其前提為假，結論也假，則其論證 (a)有效 (b)無效 (c)不確定
2.一個無效論證，其前提為真，其結論 (a)必真 (b) 必假 (c)不確定
3.一個論證，其前提為真，結論為假，則其論證 (a)有效 (b)無效 (c)不確定
4.一語句之真值表每一行皆為真則該語句為 (a)套套句 (b)矛盾句 (c)適然句
5.真值表中兩語句彼此每一行都不可能同時為真，則此二語句
(a)不一致 (b)一致 (c)不確定一致與否
二、請用直接論證的方法(即四角對當關係、換位、換質、或換質位等)
檢驗下列論證是否有效？ 20%
1.沒有大學生是不聰明的。所以，有些不聰明的不是大學生。
2.有些S不是非P。因此，有些P是S。
三、請用有效三段論證的五個規則或范恩圖解檢驗下列論證的有效性。
(若用五規則檢驗，當論證有效，請說明未觸犯任何規則；若無效，
請詳細說明觸犯哪一規則。若只是觸犯規則五，則請說明條件有效的存在假設狀況)
30%
1.米國人只支持共民黨員。因此，柯扁連一定不是共民黨員。因為米國人不支持他。
2.EAO - Ⅱ
3.IAI - Ⅲ
四、請用 ～ ‧ v 條件句 ≡ (抱歉條件句的符號我不會打@@)
等五個語句連接符號將下列日常語句符號化。 15%
1.只有高中畢業(D)可報考大學(T)。
2.除非天晴，否則我就不去郊遊。(天晴：A；我去郊遊：B)
五、張三、李四、和王五各在法庭作證如後。張三說：甲沒有貪污，只當乙送出賄款
且丙沒圖利他人。李四說：甲貪污，而且要嘛乙沒送賄款要嘛丙圖利他人。
王五說：乙沒送賄款，若且唯若丙圖利他人且甲貪污。如果三人的證詞都可採信，
會認定誰有罪？
(A：甲貪污 B：乙送出賄款 C：丙圖利他人)
15%
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
※ 編輯: Tatsuko 來自: 140.112.7.59 (11/08 15:19)