課程名稱︰行政法
課程性質︰學期
課程教師︰蔡宗珍
開課系所︰進修法律二
考試時間︰2005.5.4
試題 :
1. 陳大華未經申請審查程序，逕於苗栗縣XX鎮XX段X地號土地（國道高速公路
一號116K+640北上側路權外5公尺處）設置T型鐵柱廣告物，經建築法的地方
主管機關苗栗縣政府調查結果，以陳大華之行為已違反「公路兩側公私有建
築物與廣告物禁建限建辦法」第3條規定，以及建築法第97條之3規定，遂依
建築法第95條之3規定，處陳大華6萬元罰鍰，並命其應於處分書送達之日起
20日內補辦手續或自行拆除，否則將依據建築法第95條之3連續處罰。陳大
華不服此一行政處分。
2. 陳大華希望日後能於同一地點合法設置T霸，因此依據建築法第97-3條第2項
規定，向苗栗縣政府申請設置廣告。苗栗縣政府函覆陳君該項申請案所在之
土地係屬於「招牌廣告及樹立廣告管理辦法」第14條所定不得設置廣告之場
所，因而否准其請。陳大華不服此一行政處分。
以上兩種情形，請問您應如何循序思考此一爭議問題，以便為陳大華進行有
利的權利保護之主張？
（考卷有列相關法條）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.135.11