推 pi9282002:你時間打錯了@@ 04/16 19:49
※ 編輯: WaitingSmile 來自: 140.112.143.102 (04/16 20:17)
課程名稱︰哲學概論下
課程性質︰大一必修
課程教師︰楊植勝
開課學院：文學院
開課系所︰哲學系
考試日期（年月日：97/04/16
考試時限（分鐘）：170分鐘
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
問答題(60分)
以下四題任選其中三題回答，每題滿分為20分；回答超過三題者，以較高之三題計分
回答不要抄書；要用你自己的話
1.根據Chris Horner & Emrys Westacott,Thinking through Philosophy:
An Introduction，關於道德判斷(moral judgenments)的問題，我們把注意力放在道
德判斷的原因(causes)上與放在道德判斷的對象(objects)上，會有什麼不同？
2.為什麼德性倫理學(virtue ethics)能夠使人完整而和諧？相較之下，義務論的倫理
學(deontological ethics)如康德倫理學(Kantian ethics)，以及目的論的倫理學
(teleological)如效益主義(utilitarianism)在哪裏顯示它們不完整或不和諧？
3.現代人類世界的自由與平等似乎呈現為相反的情形：自由越多，平等就越少；反之
平等越多，自由就越少。但事實果真如此？在十八法國大革命的時代，「自由、平等
、博愛」的口號漫天價響，當時的西方人覺得他們生活的自由與平等都在增進；兩者
似乎並不衝突。你認為自由與平等的關係是怎樣？
4.所有的政治哲學都預設一套人性論；自由主義的政治哲學預設的人性論是怎樣？它
有什麼問題？
選擇題(40分)
以下各題為複式選擇題，即所選擇答案可能不只一項；須全部正確選取才獲得滿分10分
如對該題選項有意見或特殊考慮，可於所選答案之後以文字陳述
1.如果我們把句子分為「事實宣稱」(factual claims，或「實然命題」
"is"propositions，或「描述陳述 」descriptive statements)與「評價或規範宣稱」
(evaluative or normative claims，或「應然命題」"ought"propositions，或「指令
陳述」prescriptive statements)，則以下各句(出自Chris Horner & Emrys Westacott,
Thinking through Philosophy: An Introduction,p.120)何者是「事實宣稱」？
(A)Don't be judgemental.(B)Moral judgements are oppressive.(C)Morality is a
private matter.(D)No one is in a position to know what is right for others.
(E)No one has the right to condemn their behaviour.(F)Moral opinions differs,
as do lifestyles.(G)We should recognize this and be tolerant.(H)We should live
and let live.
2.康德最重要的哲學成就在哪些方面？(A)形上學，(B)知識論，(C)心靈哲學，(D)科學
哲學，(E)倫理學，(F)政治哲學，(G)美學，(H)宗教哲學。
3.以下何者是一般自由主義(liberalism)的特徵？(A)重視自由的競爭，(B)重視平等的
機會，(C)重視選擇的權利，(D)重視選擇的內容，(E)重視國家的福祉，(F)重視個人的
權利，(G)以市場法則為其模型，(H)以資本主義為其政治經濟學。
4.相對於徹底的自由主義(liberalism)，社會民主的自由主義(social democratic
liberalism)傾向於以下哪些原則或政策？(A)自由的競爭，(B)平等的競爭，(C)平等的
自由，(D)自由的平等，(E)國家的教育，(F)社會的福利，(G)失業的救助，(H)醫療的保
險。
可以帶任何資料應考
只是不能交談...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.143.102