精華區beta NTU-Exam 關於我們 聯絡資訊
課程名稱︰社會學研究法(上) 課程性質︰必修 課程教師︰吳嘉苓 開課學院:社科院 開課系所︰社會系 考試日期(年月日)︰2007.01.17 考試時限(分鐘):9:15-12:15 是否需發放獎勵金:是 (如未明確表示,則不予發放) 試題 : 一、(每小題10分,共30分)以下幾個問卷的題目,違反問卷的一般原則。(1)請指出 每題問卷可能會有的問題(可能不只一個問題)。(2)請針對你指出的問題,修 正這些問卷題目的設計。 (1)請問你是不是贊成下列的說法? 不 不 很 瞭 願 很 不 不 無 解 意 贊 贊 贊 贊 意 題 回 學生在教室之外的活動, 成 成 成 成 見 意 答 老師沒有必要負起監督的責任 □ □ □ □ □ □ □ (2)您是否贊成由老人與小孩優先施打流感疫苗?贊成﹍﹍ 不贊成﹍﹍ (3)在過去一個禮拜,你每天晚上有多少比例的時間,花在看新聞節目上?﹍﹍% 二、(8分)關於以下這個問卷問題,你打算如何給分?請問是基於什麼理由?如果 有人漏答這一題,你打算如何處理? 不 不 不 不 很 瞭 願 很 不 不 無 解 意 贊 贊 贊 贊 意 題 回 學生在教室之外的活動, 成 成 成 成 見 意 答 老師沒有必要負起監督的責任 □ □ □ □ □ □ □ 三、(10分)一位研究者想要以台灣的石化工廠工人為受訪對象,以問卷調查的方式, 探討這群人的勞動情境。這位研究者預計施放600份問卷。這樣的問卷調查,採用 「面訪」或是「自填式問卷」,各有什麼樣的優缺點? 四、(共46分)瓢蟲女士想要探討,是否候選人採取民生訴求,會比採取XX訴求,更容 易當選。瓢蟲女士想要打算以內容分析法作為研究方法,以2006年台北市市議員的 選舉公報當作分析資料,希望最又藉由量化分析,來檢她的假設。現在我們提供第五 選區(中正區、萬華區)的選舉公報(請見附件),作為分析的練習。 (1)(4分)請問瓢蟲女士這個研究的分析單位是什麼?觀察單位是什麼? (2)(12分)請說明,針對「民主訴求」,你打算如何編碼?請解釋說明,你的編 碼方式,是依照顯性內容(manifest content)還是隱性內容(latent content)? 再請你說明,你編碼的方式,可能會碰到信度還是效度的問題? (3)(8分)有關XX訴求,瓢蟲女士的朋友們,七嘴八舌的提出各種建議。有的建議 「暴力」訴求,有的建議「意識形態」訴求,有的建議「哀兵」訴求。請你也提出你 的建議。你所建議的這個訴求,應如何編碼? (4)(8分)請製作一個編碼簿,根據你的編碼方式,將這些選舉公報的資料進行 編碼。 (5)(14分)根據這個編碼簿的資料,以統計的方式(任何你覺得適合的方式都可 以),告訴瓢蟲女士,是否在第五選區,候選人採取民生訴求,會比採取XX訴求, 更容易當選。請魏這個統計分析的結果,製作一個表格,請注意要採取製作表格所 需要的元素。 五、(6分)畢恆達老師在「教授為什麼沒有告訴我」一書中,提到論文引用的原則。 他舉了一個引用不恰當的例子。該論文原本是這樣寫的: Kristine與Falco(1991)結合計有研究中的發展模式,歸納出形成女同性戀的四個 認同發展模式(引自陳麗如,2000;Wilson,1996)。 如果這篇論文的撰寫人只閱讀了陳麗如的著作,陳麗如的書中引用了Wilson的著 作,而Wilson的論文中提到了Kristine與Falco的文獻,則作者應該如何修改論文 中引用作者的方式? 附件:被收回,不過網路上應該可看到。共十五位候選人,最後當選五人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.77.177 ※ 編輯: loveyuying 來自: 60.245.77.177 (01/17 13:25) ※ 編輯: loveyuying 來自: 60.245.77.177 (01/17 13:50)