推 TINTINH :已收精華區:) 10/25 01:18
課程名稱︰總體經濟學一
課程性質︰必修
課程教師︰吳聰敏
開課學院：社科院
開課系所︰經濟系
考試日期（年月日）︰10/22
考試時限（分鐘）：14:30~16:10
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
每小題5分，共70分。
**答題時，請說明理由。
1. 2008年10月20日，國片「海角七號」累計之票房突破新台幣4.3億元，與
「侏儸紀公園」(1993年發行)之票房幾乎相同。
(a)若改以1993年為基期計算，「海角七號」之票房較高 ? 還是「侏儸紀公園」? 為
什麼? 若無法比較，請說明理由。
(b)現假設以基期價格計算，兩部電影之票房相等。若從支出面計算台灣的GDP，這兩
部電影所創造之GDP是否相等? 若不相等，哪一部電影所創造的GDP較高? 為什麼?
2. 欲比較各國之GDP時，經濟學家建議使用購買力平價指數(PPP)轉換。若選擇美國之
物價來計算，中國之PPP為:
Zi(sigma) i商品在中國價格乘以i商品在中國購買數量
PPP= _______________________________________________
Zi(sigma) i商品在美國價格乘以i商品在中國購買數量
(a) 依據世界銀之最新估算，2005年人民幣兌美元的匯率為:1美元可兌換人民幣8元。
請問中國之PPP值會比較接近8，或者1/8，或者無法確定?
(b) 印度的貨幣單位是盧比(Rupee)。2005年的匯率是1美元可兌換44盧比。以匯率直
算，印度的平均每人所得是700美元。若以PPP換算，印度的平均每人所得是2100
美元。請計算印度的PPP指數等於多少?
(c) 2008年，世界銀行兩位經濟學者(Chen and Ravallion)重新估算全球所得在貧窮
線(poverty line)以下的人數。他們發現印度是全世界窮人最多的國家，有4.6億
人之所得在貧窮線以下。此一結果公布之後，有人認為低估，有人認為高估，主
要的爭議在於窮人之PPP平減指數是否與一般人不同。現若窮人之PPP指數等於
13.0，請由(b)小題之結果推論印度低於貧窮線的人數會更多，還是更少? 答題時
請說明理由。
3. 阿嘉2007年的薪資所得是新台幣50萬元。他在銀行有40萬元的存款，每年利息所得是
1萬元。他有200萬元的股票，每年股利所得6萬元。阿嘉全年的消費支出是40萬元，此
外，他分期付款買一棟房子，每年須繳房貸6萬元。
(a) 儲蓄率的定義是儲蓄除以所得，請計算阿嘉2007年的儲蓄率。
(b) 十年之後，阿嘉年老退休，薪資所得為零。他每年的消費支出減為35萬元。銀行存
款增加為200萬元，每年利息所得是4萬元。他所擁有的股票增加為800萬元，每年
股利所得是30萬元。阿嘉的房貸已全部繳清。請計算老年阿嘉的儲蓄率。
4. 人力資本累積是產出增加的重要因素。假設台灣與中國的生產函數都是Cobb-Douglas:
Y=AK^b(hL)^(1-b), 0<b<1
其中，h 代表人力資本。勞動生產力之定義為 y=Y/L。依據世界銀行的統計，2005年
台灣的勞動生產力大約是中國的6倍；亦即，yT/yC = 6，其中下標T代表台灣，下標C
代表中國。假設兩國之b值相同，但是At/Ac = 3，kT/kC = 2 ，其中，k為資本/勞動
比率。請計算兩國之人力資本比值 hT/hC 等於多少。
5. 太平洋上某小島有A,B兩村落，皆以稻米為生。某一年，兩村落合計生產1,000石稻米，
其中，150石出口到島外。此外，小島還生產100付農具(固定資本財)，每付農具之售價
為2石稻米。小島之進口為零。假設稻米不能儲存，每年生產之稻米若非出口，就是消
費掉。
(a) 請以稻米為計價單位，分別算出小島之GDP與固定資本形成。
(b) 村落A僅生產稻米，該年生產700石稻米，自行消費500石，出口100石，其餘與村落
B交換農具。請分別算出村落A與村落B之儲蓄。若無法計算，請說明缺哪些資料。
(c) 請分別算出村落A與村落B之固定投資。若無法計算，請說明缺那些資料。(為簡化計
算，本題不需考慮折舊。)
(d) 以上假設小島無進口。現假設村落A所出口的100石稻米用於從國外進口5部打穀機。
換言之，進口之打穀機價值是100石稻米，但其他條件不變。請計算出小島之GDP、
固定資本形成，與儲蓄各為多少?
6. 長久以來，國際貿易組織(WTO)致力降低國際間貿易障礙，有人稱之為全球化。當然，
有很多人認為全球化產生許多問題。譬如，中國製造的商品大量出口到美國，有人認
為是美國社會貧富日趨懸殊的主要原因。不過，Broda and Romails (2008) 的論文，
"Inequality and Prices: Does China Benefit the Poor in America?"則認為美國
自中國進口的增加實際上是減少貧富之差距。
(a) 請扼要說明Broda and Romails (2008) 的論點。
(b) 你認為Broda and Romails (2008) 的推論結果是否也是用於台灣? 為什麼? 答題
時，請說明你的推論之依據。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.19.154