課程名稱︰刑事訴訟法
課程性質︰必修
課程教師︰王兆鵬
開課系所︰法律系
考試時間︰94.1.13
試題 :
1.警察懷疑甲涉嫌強盜，猜測甲將兇刀及贓物藏於其女友乙家中，
警察非法進入乙家中搜索，果然發現凶刀及贓物，在被告甲強盜
的審判中，該凶刀及贓物應否排除？ (20%)
2.某竊案發生後，警察懷疑甲涉案，但苦無證據。警察至甲宅要求
其同行至警察局，警察「語氣強硬」，但未對甲施以物理力。在
警察局內，警察對甲極為客氣，未施強暴脅迫或不正方法，也讓
甲的父親到場陪同後始開始詢問，詢問時氣氛輕鬆和緩，並遵守
刑事訴訟法一切訊問規定，未於夜間訊問、有錄音錄影、告知第
九十五條權利。假設審判中法院認定：一、警察要求同行的行為
已構成逮捕，而警察無得逮捕之理由。二、警察未違反刑事訴訟
法訊問之一切相關規定，且甲在警察局之陳述係出於自由意志，
（自錄影帶及其父親的證詞得知）。則甲在警察局之不利陳述，
在審判中是否具證據能力？(20%)
3.甲為公務員，涉嫌賄賂罪，請求律師乙協助。乙要其提出一切相
關證據資料研究，假遵命將其行事曆、工作日誌、帳冊、電話聯
絡本皆交給乙。檢察官聲請搜索票，搜索扣押乙辦公室內甲所交
付一切文件資料，法院是否應准許？(20%)
4.甲搶劫銀行，當場為警察發現逮捕，警察詢問有無共犯，甲答還
有共乙在路口把風，警察趕至路口，但乙已聞風逃逸不見蹤跡，
警察問乙何處？甲言乙住徐州路一段，警察即進入徐州路一號逮
捕乙（此時距離案發已一小時矣）。警察進入徐州路一號搜尋乙
，在客廳發現槍隻一支，在抽屜內發現毒品，兩者均為乙所有。
請分析此案。(20%)
5. 警察持檢察官簽發拘提甲之拘票至甲宅執行拘提，敲門後無人應
門，警察相信假躲藏在內，乃破門而入，進入後四處搜尋甲，在
搜尋的過程中，於浴室發現毒品。警察終在臥室衣櫥內發現甲而
予以拘提，在拘提後警察搜索衣櫥內甲得立即控制的範圍，發現
彈藥。請分析此案。(20%)
＊考卷上的附註
˙長篇大論絕對不會加分
˙不準用鉛筆，否則扣分
˙字跡無須美麗娟秀，但要整齊端正，易讀
˙抄題目、未說明理由，皆無分數
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.36.253