課程名稱︰刑事訴訟法下
課程性質︰必修
課程教師︰王兆鵬
開課系所︰法律系
考試時間︰2006. 6.22
是否需發放獎勵金：是的 感謝
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
1.甲涉嫌貪瀆罪，檢察官認為乙可能知悉某些事實，乃以證人身分傳喚乙。在訊問乙以
前，檢察官未向乙為任何權利告知，乙在具結後證稱：「我知道甲向別人拿錢，要我
將戶頭借給他，我就借給他」。檢察官再搜集其他證據，認為甲、乙二人為共犯，乃
將二人合併起訴。在甲、乙二人的合併審判中，乙上述陳述的證據能力為何？ (30%)
2.警察合法拘提甲，將其帶回警察局問案。警察未向甲為第九十五條權利告知，與甲閒
聊甚久後，終「突破心防」，甲自白。警察在甲自白後，始正式作筆錄，告知甲應有
權利，甲放棄緘默權、律師權、不受夜間詢問權，又再自白並經載明筆錄。審判中，
檢舉僅提出警詢筆錄，辯護人指出前述事實，經查明屬實，法院應如何裁判？ (10%)
3.甲涉嫌偷竊乙之物品，乙向檢察官告訴，檢察官偵查後將甲以竊盜罪起訴，在準備程
序結束後，乙撤回對甲之告訴，法院應如何處理？甲涉嫌毀損乙之物品，乙向檢察官
告訴，檢察官偵查後將甲以毀損罪起訴，在準備程序結束後，檢察官撤回對甲之起訴
，法院應如何處理？ (10%)
4.甲偷竊乙之機車，乙提起自訴。法院就此案件，在第一次審判期日前，訊問甲、乙後
，認為案件有相對不起訴之情形，乃以裁定駁回自訴。在駁回自訴之裁定確定後，檢
察官是否得再行起訴？ (10%)
5.檢察官起訴甲贓物罪，在起訴後，檢察官向被告表示：「如交待贓物自何人取得，而
且認罪，願向法院聲請協商程序」，被告乃明白交待贓物自何人取得，並向檢察官認
罪，但檢察官卻不聲請協商程序。被告甲在贓物罪之審判中向法院表示上情，請求法
院改依協商程序判決，法院應如何處理？ (10%)
6.甲被起訴殺人罪，在審判中主張正當防衛。有關於正當防衛，應有誰負舉證責任？
(10%)
7.甲被起訴殺人罪，審判中甲請求傳證人乙作證，因為甲之主詰問花費時間過長，法院
諭令休庭，第二日續為審判。證人乙在返家途中，遭第三人過失撞死。分析此案。
(10%)
8.甲開車過失撞傷乙、丙二人，在乙告訴某甲過失傷害經判決甲無罪確定後，檢察官是
否得再就甲過失傷害丙之部分為起訴？ (10%)
得參閱法典
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.210
※ 編輯: abacada 來自: 140.112.252.210 (06/22 20:55)