課程名稱︰法學緒論
課程性質︰法律系選修
課程教師︰王泰升
開課系所︰法律系
考試時間︰三34
試題 :
請注意：以下皆非"簡答題"，故作答時宜依邏輯架構，
詳細逐點交代得出結論的理由。若理由不備，縱令結論
正確亦不予計分。
一、試以"國家"與"社會"係相分離且可能相對立作為
前提，申論國家的法律對於社會中所存在的道德或習慣
可能採取的立場？此一立場是否與該國的政治結構或政
治思想有關係？以上兩子題若能舉例說明尤佳。另從
"應然"的角度，您認為國家應對社會中的道德或習慣
採取何種規範態度？（五十分）
二、試依凱爾生(Kelsen)的"法律規範層級構造"理論，
說明台灣現行法底下，行政機關所頒行的"法規命令"，
以及最高行政法院所編印發行的"判例"究竟是凱爾生
理論中所謂的"一般規範"或"個別規範"？為什麼依台
灣現行法制而論及"法源"時，通常會將法規命令列為
"直接法源"、判例列為"間接法源"？如果依美國法制
而論"法源"時，其判決先例是屬於那一種"法源"？（五十分）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.193.196
※ 編輯: ujiew 來自: 140.112.193.196 (01/12 12:39)