這次獨立事件的提出後...
我們和國標組的組長有討論一下.....
首先是國標會獨立成國標社...
剩下來就是土風舞組和現代舞組....
在國標獨立後實際已成各自運作的兩組是否有維持現況的必要...
目前的花城舞展將來可以以聯展的方式繼續保存....
若以三個的社團的身份,同時推派籌備小組...
運作起來是不是會更順利,且減少磨擦....
同時會有更多的資源且避免責任權益分化不清...
當然在成立新社團的同時我們會有個過渡時期...
一切校方硬體的資源仍然保有既有的狀況...
軟體方面等待正式成立後既可有三份資源...
這是目前的構想.....
但組裡的應對則需大家一起努力...
--
～ ～
（○） ～ ～ ～
～悅舞～ （︵︵ （○ ～ ～
∬∬∬∬∬∬∬ （ ∣︶ ○︵ ○） 舞蹈社土風舞組
～ （ ﹀ ）︵ ︶｜︵︵ 33屆唯一殘存之
～ ～ ） ╲ꄠ 男人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 163.14.73.49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Librafred (喝醉了) 看板: NTU-FD
標題: Re: 如果獨立的話....
時間: Sat May 22 02:19:02 1999
※ 引述《chingit (雲想衣裳花想容)》之銘言：
: 應該會有籌備小組，不過缺少了原來社長那樣比較中立的角色，
: 衝突可能比較容易發生（要看各組組長的脾氣說），各「社」有各「社」難念的經，
: 站在各自的本位上「爭取」，是比較可能發生的問題，
: 如果真的要分家，那是否每年各「社」輪流作「總召集人」這個機制應該很重要。
籌備小組和舞蹈社其實只是名稱不同,實質是一樣的,
籌備小組的總招集人和社長有什麼不同???
總招集人和社長中不中立是看人與制度,不會因名稱的不同而不同,
一樣要找各社負責燈光,文宣,場務,
今天要獨立是因為合作不愉快,
獨立後合作就會保証愉快嗎?我相信不會,問題依然存在,
帳算不清會吵,舞碼稿催不出來,燈光大家不滿意.......
只是組與組的不愉快,變成社與社的不愉快
各組有各組的問題,變成獨立出去後,不會因為名稱改變而原先的問題就不存在了,
我認為今天獨立除了資源變多外,和以前不會有太大的不同,
各辦各的活動,各練各的舞,
問題的重點是三組的合作出問題,
獨立並不能解決問題,我對獨立看的很開,獨立沒什麼不好,
只要組上願意,其它人沒有反對的理由,這是權利,
如果我們仍要一起辦舞展,延續"花城舞展"的傳統,
我們應該思考如何讓合作順暢,
否則就乾脆不要合作,讓問題永遠不會出現!