※ [本文轉錄自 NTU-GIIB2001 看板]
作者: jackleft (這首歌真好聽) 看板: NTU-GIIB2001
標題: [轉貼]恩隆，與備受輕忽的商業倫理(二)
時間: Wed Jan 8 16:00:39 2003
肯雷強調自己崇尚公平競爭，所以公司的文化讓員工們彼此競爭，許多初出茅廬的小夥子
，為了生意不擇手段，卻得到公開表揚。但公司高層，如肯雷本人或
執行長Jeffrey Skilling，財務長Andrew Fastow，都不避嫌地自己另開公司與恩隆
做生意，兩面賺取巨額佣金及薪水，而恩隆與這些公司做的通常是虧本生意。
肯雷為圖利其妹所開的旅行社，理論上員工出差可自行選擇旅行社，但恩隆發出公文，
提醒出差者盡量選擇該旅行社，可享有折扣。其實該旅行社的價格常常與公定價格相同
，還賺取每張機票的佣金。
長久以來，一般所認為資本主義的雇主與勞工關係已改變。現在應改成雇主與勞工、
投資人的關係。勞/資的對立，也應改為知道內情/不知內情者的對立。以恩隆來說，
當公司高層，用內線交易買賣股票，受害人將是其他所有持有股票的人—即公司員工
和投資人。恩隆等公司短暫提高股價刺激買氣的做法，對計畫作長期持有的人傷害尤深。
所以，便顯出政府調節角色的重要。當恩隆倒了，即使肯雷入獄，我
們也不能說：正義已經伸張！因為傷害已經造成。
譬如說，某家速食店賣出有毒的漢堡。在多人中毒癱瘓後，速食店股價下跌，
甚至關門大吉。這家店的確惡有惡報。但是股市的反應可以救那些病床上的人嗎？
所以管理者，及政府必須盡監督之責，禁絕不法於未發之先! 但常常相反的是，商人對
政治的影響比政府對其影響更大。
以World Com, 恩隆等公司而言，他們虛報的財報使美國政府以為未來可從投資人的
獲利上得到更多稅收，因而編列的預算卻因公司跳票，大家的資產縮水而收不到，
政策也因而泡湯。尤有甚者，商人如肯雷者，捐款給各參選人，換取方便，
影響立法，即使完備如美國的政府也會失去功能，更別提亞洲體制不全的國家。
------
這篇果然很長...請看下一篇...或者先去上個廁所也可以
--
七月七日長生殿 夜半無人私語時
在天願作比翼鳥 在地願為連理枝
天長地久有時盡 此恨綿綿無絕期
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.150.46
--
思念是用腦子想 相處是用眼睛看
可以思念的感情總是比較美
因為腦子容易美化
眼睛 卻只能笨拙的反映現實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.202.105