※ 引述《pftung (在海底深呼吸)》之銘言：
: 會更好
: 有看過這部電影的人應該都知道結局...把Red Coat扁回去....美國獨立了
: 我們受的教育一直告訴我們何謂是非
: 可是一直不願教我們如何判斷是非(不然所有的人都造反了)
: 所謂是非都是人定的...他不是定律..也不是準則..口舌之爭常是無解的
: US可不可以攻擊(侵略,入侵,蹂躪,剝削whatever大家愛用什麼字眼)伊拉克??
: 當然可以.....理由太簡單了...那是他的本事
: 伊拉克有沒有權利不被入侵????
: 當然有.......前提是他守得住
: 我不喜歡有太多道德觀來束縛我...什麼可做什麼不可做....真是bullshit!
: 只要付得起代價,有那本事....做什麼都可以
: 多數人都有一種慷別人之慨的"慈悲心"(so ridiculous)...
: 戰爭這例子可能太大了....我用一些簡單的小例子說明
: 大家之所以能考上國企所是採在多少人頭上才進來的???
: 有沒有人去憐憫那些落榜的人???
: 他們也許考了好幾年...也許他們考不上就真的要找不到工作了
: 為什麼沒人替他們叫屈????因為我們是既得利益者....
: 也許我們聰明,也許我們用功,也許我們運氣好...總之這是一種本事
: 我們付出了代價,又有這本事...so..我們進來了
考試基本上是站在公平點上競爭...我不覺得勝之不武
更何況沒考上研究所不代表人生就完了...柳暗花明又一村
考上國企所也不代表前途就一片光明
: 幾年前吳宗憲被發現有老婆的新聞不之大家還記得嘛
: 鏡頭正訪問一個騎車經過瑞安街的男人,他說"吳宗憲是現代陳世美"
: cow....有沒有一點水準阿
: 能當陳世美是件不簡單的事耶
: 他就是可以一次多個女人,這是他本事啊(女人一樣可以,不過記得付代價)
: 我當時聽到一堆冠冕堂皇的話,真的差點沒吐血
: 哪來那麼多奇怪的道德規範
如果處在這個社會...有些遊戲規則你就要遵守
不遵守也可以...小則被人指責(違犯道德)大則就是坐牢(觸犯法律)
族非你要當魯濱遜自己買各島當大王'
: 不停剝奪消費者剩餘,一直希望壟斷提高獨占力
: 還有一堆競爭策略的課耶...那都不要開算了
: 我們所學不就是人帶著自利心行自利行為嗎???
: 我們要個人效用極大耶...好像不是全人類效用極大喔
可能你經濟學沒唸完..最後一章有一個福利經濟學
福利經濟學的柏瑞圖均衡(preto equ.)
是說在不損害其他人的效用下...求全部的福利最大解....
經濟學就是在追求這個吧...如果只是個人的利益最大....大概世界也是亂七八糟
也不用制訂啥法律....就讓弱肉強食....
也提到...在現實條件也許有限制...
柏瑞圖效率不一定是福利最大....那要求的是次佳解...
也就是讓全民福利最大的解....而不是效率最大解
也許有些人是社會達爾文主義...就讓社會淘汰該淘汰的人
但是我傾向讓人類維持一個基本的生活水平...
如果如果社會的某一個角落連基本的生活水準都不穩定...就會有亂源的存在
要是我是伊拉克的人....反正都要死了....那我一定拿科炸彈去炸美國白宮
窮寇莫追...古人講的好...
你把伊拉克逼到死角去...很難預測他會有不理性的行為
總而言之...我個人不贊成野蠻行為
即使美國的經濟再怎麼差...那也不能犧牲其他國家人民的幸福去拯救美國經濟
: 我傾向看清事實的真相...不喜歡冠冕堂皇的話語
--
看! 有流星! ／
●/ ★
<▎●// 靠腰呀!戒指快拿出來...
∥ ▌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.31.95