→ edisons:等我看完再發表我小小的真知灼見... 推 61.59.53.13 01/18
※ 引述《krugman (結論是：不懂)》之銘言：
: 今天去京華城看，還真好看
: 可是有的人一定覺得無聊，因為劇情……（這要去電影院了解）
: 我認為等2輪再看應該會比較不好看吧，裡面的畫面
: 需要很好的銀幕，配音要很好的音響才表現的出來
: 裡面的每個畫面都精心設計，每個場景都聲勢浩大
: 武打動作華麗。由其是每個畫面的構圖都像是攝影展上的佳作
: 這部電影簡直就是在拍意境，同時也拍出我個人對中國文化的認同
: 最後我給個一句話總結----我沒資格說它不好。
我覺得張藝謀在畫面上面的努力與成就值得讚揚
整部電影的每一個畫面都是經過精心的設計與拍攝
在武俠片的畫面美學上有他獨特的創意
但是首先劇情實在過於簡單而且戲劇張力不足
在我感覺劇情似乎只是導演連接武打場面的理由
再來雖然每個演員都可說演的相當的用力
但是每個角色實在過於平板而無感染力
就是說我們可以了解他們有多想刺殺秦王
卻不知道為什麼他們會有這麼強的仇恨
角色認識的平面化導致不夠強大的投入感
最後，我還是覺得他們實在是演的有點兒矯柔作做
雖說電影原本就不一定是在反應現實人生
不過張藝謀玩氣氛過了頭就讓人感覺有點兒做作了.....
其實以上所說的問題許多臥虎藏龍也都有
不過我個人還是覺得臥虎藏龍好像還是比較好一點
或者是其珠玉在前而使得我對英雄的期待提高了
使我覺得它應該還可以更好
不過它還是有它的可看性啦，由其是這麼大手筆的武俠實在不常見
個人淺見........ ^^!
--
當我閉上眼睛，我看不見我自己，但是我看得到你。
三年、五年後的你
不斷地走在我的前面，意氣風發的走著
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.7.52