※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言：
: ※ 引述《botanic (botanic)》之銘言：
: : 看經濟日報上說
: : 冰島由於大幅貿易赤字導致通貨膨脹
: : 貨幣走貶 央行不得不提升利息因應
: : 目前利率已達16％（詳細數字忘記）
: : 但我不太理解...
: : 貿易赤字時 國內資金淨流出
: : 那麼市場上現有的貨幣減少 在其他因素不變的情形下
: : 貨幣的價值不是應該增加 反而造成通貨緊縮嗎？
: : 為什麼結果是通貨膨脹呢？
: : 煩請版友解惑 謝謝～～
: 我覺得大家把問題想的太複雜了
: 一開始就想把某某個經濟公式或理論套在某某的經濟現象中
: --------------------------------------------------
: 我的想法很簡單
: 在一個有國際貿易的經濟體中
: 一國的物價包含了國外商品的物價
: 例如
: P=0.7Pd+0.3Pf
: Pd是國內生產商品的物價
: pf是進口商品的物價
: 假設本國貨幣貶值了20%
: 那麼Pf就成長了20%
: 本國物價就成長了6%
: -------------------------------------------------------
L大的說法我蠻同意的
說說我的另一個想法好了
對進口品的大量需求 不僅會導致大幅貿易赤字
連帶也會使得進口品的價格上升 使得通貨膨脹
而因國際貿易產生對外幣的大量需求 浮動匯率下又使得幣值走貶
央行為了抑制通膨與貶值 所以提升利率
不過我的說法有缺失啦
因為短期之內 物價是會僵固的
因為需求面產生的物價調整 可能沒那麼快
因此原因可能就是L大講的這麼簡單 :P
記者在寫報紙的時候
是沒有時間做那麼多複雜的模型推導的 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.229.97