既然說歡迎亂入那我就來亂一下吧！
今天在一個同學的論文提報會上遇到小威老師。
很有趣，這個政大廣告所的同學寫的畢業論文主題就是「台灣爵士樂社群研究」
我新聞所的畢業報導同樣也很大膽的，想探索台灣現在的爵士樂聆賞文化。
基本上這位同學會和我合作。也許過一兩個禮拜就會訪問大家，還請不吝賜教噢。
r:歡迎你的加入，對於你的指教我深表感謝，我很喜歡跟爵士愛樂者分享或請教彼此音樂欣賞
的心得。
噢，為什麼提到小威老師呢？是因為她今天主動問了我台大爵士愛樂社的事情。
主題，也剛好跟這位HopeYeh提到的東西有關。
我因為之前不在國內，後來因為提報大綱的緣故，創社的會議也沒辦法去，所以只能跟
小威老師說大致見過社長、好像還有副社長吧？覺得兩位都是對爵士樂很有熱情的朋友
，感覺台大爵士愛樂社會搞得不錯。但小威老師卻說：「但是聽說他們社團為了採譜的
事情鬧得不愉快？」我們於是聊了一陣子。至於意見我等下再寫。
離開政大，我其實也很快就忘了這件事，但等我到了Jazz Town，居然連Jeff也問起了
我這件事。我開始覺得事情好像很詭異，所以剛剛上網來看一下，
說真的，看到這樣的情況，儘管根本是個局外人的我，也覺得實在不太妥阿。
總之我想說的是，經營社團，意見的相左一定是難免的。
但大家應該相信每個人的出發點都還是為了這個在台大才剛起步，小小的一個社團著想。
所以實在不應該內耗阿！
r:這我也非常贊同，基本上，我覺得社團能夠有多元性是很好的，但是無謂的爭議實在是
沒必要的，就事論事我是歡迎的，本來，唯有集思，方能廣益，尤其，對一個新社團的
成立，能夠有容納百川的胸襟，接納各方的想法，然後整合出一個具體的意見，這是我個
人的拙見。談到這些事情，我也很無奈，本來當初成立社團之際，我也覺得聽音樂一起分享彼此的
心得是很棒的事情，沒想到弄得風風雨雨，也出乎我意料之外。我不願意加入這種口水戰
原因很多，一方面，我覺得吵來吵去對社團發展無益，只是讓人看到社版會有吵吵鬧鬧
的感想。另一方面，我有沈重的課業壓力，無暇去與人爭論這些事情。
現在看起來，台大爵士社似乎已經要分成所謂的「社長派」跟「副社長派」？
這樣未免也太誇張了吧！
再怎麼樣的爭執，應該都可以透過開會協商或訴諸表決來決定阿。
關心台大爵士社的人其實很多很多，除了同學們外，像啟賓凱亞老師、小威老師、五四三
很多在台灣爵士樂界聽起來很有「份量」的前輩們都希望台大也能有一個像清大有規模又
營運得不錯的爵士樂聆賞社團，相信大家一定不會讓他們失望吧！
r:有副社長派存在嗎？這樣說，對我不盡公平，基本上，我無意在社團裡面設立我的小團體，
當然有人贊同我的想法，我很高興，但是我從一開始到現在，在版上所發表的文章，都是針對
社務還有社團的永續發展提出我的建言跟想法，因為網路聯絡方便的多，可是往往被人講成我
賣弄、把妹、不懂爵士樂等等，連我自己也都莫名其妙，還有連社長都在好友名單裡把我設成壞人，
我為社團這麼費心，結果弄到這個地步，覺得實在沒什麼意思，真有不如歸去之感。
剛剛看了一下兩方的爭執，其實說了那麼多，有誰又真的"懂"爵士樂了呢？
不過就是一些片段的資訊用來當彼此攻擊的武器罷了，不是嗎？
r:到目前如果我沒記錯的話，我應該目前沒有在社版上針對我個人的情緒來批評什麼人吧！
我都是對社團事情來提出一己之想法，開會協商基本上很多時候約時間就有一定的困難，
可是網路上很多時候卻無法精準的傳達自己文字上的含意，坦白說是有點兩難
但我想只要很多事情只要努力去做，還是可以有變通之道。
清大的HopeYeh社長，我想我很認同你說的「不懂就要學習」的論點。不過相信你也知道，
現在很多人聽爵士樂就不過是想「感受一下氣氛」或「跟人聊聊音樂」。這種社交還是一
個社團裡需要的。也許如一位dreamtheater愛好者網友所說，有人就喜歡這樣，喜歡「把
妹」，其實這又何妨？如果這樣能讓台灣多一對喜愛爵士樂的情侶，我覺得也很好阿！我
想回歸最當初，吸引我們接觸爵士樂的，不也是一些很單純的念頭嗎？我總覺得，一個聆
賞性社團，尤其是剛起步，可能還是要有一些可以讓有興趣卻又容易被「高深學問」嚇到
的(哈哈！其實你知我知樂理跟技巧就是那些，到一定程度以上後，最後決定作品的仍是才
華)初學者可以樂於接近的課程，才可以聚集人氣，也能讓更多人有機會更進一步的成為
比較樂意鑽研的樂迷，豐富台灣的爵士土壤，對嗎？
r:嗯，我大概可以瞭解你的意思。這跟我的想法還滿一致的，但不是把妹的想法喲！在這時候
提這個字眼還真敏感。很多時候我只是提出自己的想法跟聽音樂的一個經歷罷了，真不懂
大家為什麼反應這麼激烈，聽音樂有必要如此嗎？會不會太誇張了點
而我想關於這位副社長，我大概只有一面之緣，還不確定是不是，我只能猜想大概是蠻久
以前我跟小威老師他們去迴廊，遇到社長旁邊的瘦高戴眼鏡男子。
r:哈哈，我想可能你說的那不是我吧！
我想副社長對於「採譜」的「又不是要玩樂器」評語也很不公平。基本上要了解一首爵士樂曲
主要元素和他的進行，最快最有效率的方式其實也就是採譜了[受過訓練的人則不用採譜，
可以直接用聽的]
。想要進一步成為「聽熱鬧」又「聽出門道」的樂迷，如果夠熱情的話，這一點悶是一定
可以忍受的，而且之後能從一張唱片中獲得的樂趣，將會乘以好幾倍呢！
r:的確是啦！知其然跟知其所以然的層次還是有差別的，我可以瞭解。
所以，我想儘管連小威或Jeff這樣有萬張以上收藏的超級老樂迷，都覺得大學社課上採譜
實在難以想像，
但那又如何？我們本來就可以挑戰前輩觀念，獨樹自己社團特色風格阿！不是嗎？所以有
一堂夠深度的社課，提供給有需要的社員，其實也很棒。
r:的確是如此，這個想法滿不錯的，基本上，我對社課的進行不會覺得採譜不是不好，相反的
，有些較有深度的內容，的確是可以開啟音樂聆賞的另一個視野，這我不反對，我所在意的事情
是社團永續發展的路線跟方向，這是我比較在意的，大方向確立了，很多東西是可以機動彈性
調整的。
囉唆了那麼多，自己看了都有點煩，只不過都看到這了，就試著聽我建議吧：
1.請社長和副社長{歡迎清大葉社長加入}速速喝杯大和解咖啡，兩個人好好握個手，社務
上的爭執絕對常有，切勿搞到私人恩怨。你們想想，在這裡爭得焦頭爛額，結果外面的
人都還在聽蕭亞軒阿！！！我不曉得別人怎麼想，但我只要一看到她在那裡唱「愛的主
打歌」就會抓狂阿！快點用爵士樂拯救他們吧！！！
r:關於這點我真的有話要說，我也曾經想跟HOPE聊過，無論如何，我覺得他是個有熱誠的樂手
，也是個不錯的講師，對於他來給敝社贊助兩次免費的社課，我深表感激，所以我也會
想跟他多多請益，然而，他看到我就是避之唯恐不及的感覺，那既然是這樣，我也沒辦法。
很多事情，不是我不努力去化解彼此的心結，而是人家對我既有的印象就是把妹、情聖之類的
而且已經在版上公開講了，說實在，已經造成我的困擾，但無所謂，很多事情無愧我心才是最重要的
2.關於社課爭議，其實解決方法太多，最簡單的就是社費收費分級，使用者付費。社團章
程中可以規定社員需繳交基本會費多少錢。然後可以參加如午聚、音樂欣賞、心得分享
等等課程。但進階的課程如樂理訓練、深度座談會、或參與現場演出等，社員可以視需
要向社長提出，社長則依情況決定社費分配比例和想參加同學需額外繳的款項，只要社
員無一半以上反對就算同意通過等等、、、總之，讓所謂「迷歌迷姐」樂於參與，其實
社團應該會成長得很快，但深度社課，又可以提供有需要的社員他們所需，而不至於覺
得好像純聊天把妹對音樂欣賞上的成長沒有幫助，應該勉強能算是兩全其美。
r:這個方向倒是可以值得參考，但是做起來不知道有沒有困難。我在想想看。
3.如果能見到大家化干戈為玉帛，彼此誠心重新尊重對方，交個真心的好朋友，在下願意
霍出老本，獨立贊助至少兩場社課所需費用！作為這個即將畢業的新研所老人的入社費
用。我也會提供現有的所有爵士樂cd,dvd收藏給社員借閱。還請大家認真考慮阿！
r:真是謝謝你了，目前執行起來有困難，坦白說是這樣，我也很希望能夠提供自己的收藏讓社員參考
跟交流，但是卡在沒有社辦的情形下，真的很多窒礙難行，我想過要跟其他社團的人協調一下，
是否願意分享一些空間給我們或是怎麼樣？要不然以目前的狀況，根本很難有社產的情形存在。
真的很希望台大爵士愛樂社能有一番新氣象。本文也將轉在台大爵士樂愛樂社版，希望看
到的人多少能認同我的想法。
張翔一
r:多謝指教，很多事情，我會努力去思考的。
最後，我點一首歌，Ella 跟Louis合唱的一首歌：Can't we be friends來送給社團的社員還有同好們，
希望你們期中考一切順利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.131.82